【占中判刑】戴耀廷陈健民入狱16个月　朱耀明准缓刑两年

“占中三子”戴耀廷、陈健民、朱耀明和另外6人，在2014年9月占领运动蓄势待发期间，曾呼吁更多市民上街支援，“占中三子”更被指事发前一年已开始鼓吹有关运动，九人早前全被裁定妨扰罪成。法官早前听取各人求情后，把案押后至今（24日）判刑，陈淑庄因脑部或需做手术，她的判刑押后至6月10日；张秀贤的律师指报告认为张适合判社服及感化令，法官陈仲衡判“占中三子”各入狱16月，但朱耀明准缓刑两年，其余被告，只有张秀贤被判社会服务令200小时，余下全部入狱8月，但钟耀华及李永达准缓刑。朱牧在庭上落泪。

九子进庭前著支持者不要放弃

法庭虽然于早上10时才开庭，但大批支持者早在清晨5时许已在庭外等候入庭的筹，“占中九子”亦于早上9时许到庭，在庭外与支持者见面，他们均表示有心理准备入狱，会欣然面对结果，亦著支持者不要放弃。

官指事件确令公众受到影响

法官指判刑时，各被告都表示不感后悔，但官指他们是否后悔，和他们的政治诉求无关，事件确令公众受影响，公众有权获得道歉，但他们至今从未收到。

朱牧及李永达服务社会获缓刑

法官称对朱牧及李永达长期服务社会印象深刻，又指他们服务社会逾30年，故对两人的判刑较轻。张秀贤及钟耀华则因案发时年轻，生活经验较浅，故判期也稍轻，法庭亦向各被告解释缓刑的意思，钟耀华听后，以不卑不亢的语气表示明白。

支持者t恤：我没有被煽惑

众被告判刑时一直表现冷静，得悉判刑后，各人在犯人栏内互相拥抱，朱牧师亦落泪，李永达离庭时亦两眼通红，两人步出庭外获掌声支持，亦有支持者在判刑后流泪，有“女长毛”之称的支持者在法庭内高叫：“我要真普选。”庭外支持者与黄浩铭父亲握手，黄父表示感谢，道：“支持黄浩铭即系支持自己。”亦有部份到庭的支持者特意穿上黄衫，有部份人的T恤更印有“我没有被煽惑”。

香港大学回应传媒查询时称，就戴耀廷副教授的情况，香港大学尊重法庭裁决，并会因应法庭裁决及判刑，根据香港大学条例及相关规条的既定程序跟进。

陈淑庄或需作脑部手术求押后

陈淑庄的代表大律师开庭时要求押后陈的判刑，并呈上医生报告，显示其脑内的问题，会有生命危险。辩方指她将会在两星期内接受手术，其手术将亦会有风险。法官亦准其判刑押后至6月10日。陈淑庄称她稍后会在其facebook交代情况。

感化官认为张秀贤适合社服及感化

法官陈仲衡早前只为案发时未满21岁的张秀贤索取社会服务令及感化报告，张的律师指报告提到张的中学老师赞赏张成熟、热心助人，感化官亦指他干犯的属非暴力罪行。认为适合接受社会服务令和2年感化令，望法庭考虑建议。

本案9名被告：戴耀廷（54岁）、陈健民（60岁）及朱耀明（75岁）、立法会议员陈淑庄（47岁）及邵家臻（49岁）、学联前常委张秀贤（24岁）及钟耀华（26岁）、社民连副主席黄浩铭（30岁），及前立法会议员李永达（63岁）。

九被告均被裁定妨扰罪成

9名被告被裁定罪成的控罪包括：串谋作出公众妨扰、煽惑他人作出公众妨扰及煽惑他人煽惑公众妨扰等6罪。控罪指他们在金钟等地方非法阻碍道路，对公众造成妨扰；或煽惑其他人，藉非法阻碍对公众造成妨扰。

除占中3子涉及的煽惑他人煽惑公众妨扰罪，以及朱耀明涉及的煽惑他人作出公众妨扰罪名不成立外，所有被告均有罪名成立。（详见附表）

多名被告求不要判朱耀明坐监

戴耀廷和陈健民早前未有呈上求情信，只冀法庭不要判朱耀明牧师入狱，朱的代表亦透露他健康欠佳，黄浩铭之后亦有求官别囚朱。邵家臻、陈淑庄、黄浩铭及张秀贤等，均有要求先取社会服务令或判缓刑，惟法官最后只为案发时只有20岁的张秀贤索取报告。钟耀华则表示愿受刑罚，并视之为对抗不公的代价。各被告在求情时，亦有表达他们参与这运动的初衷，及追求民主的诉求等。

官裁决时曾指被告们想法天真

惟法官在其裁决理由书曾提到，接纳当日的示威是和平进行，然而也要考虑到整个运动整体的影响，此外，法官也提到，若被告们以为召集数万人参与占领，便可迫使政府一夜内让步，并接纳三子提倡的政改方案，想法实在天真。

案件编号：DCCC480/2017