放宽海外医生实习触礁　议员：涉公众利益　不应推畀几个医生决定

医务委员会早前会议上否决全部4个豁免海外专科医生实习的方案，引起舆论哗然，批评有医界人士医医相卫，为保自身利益罔顾本港医生人手不足的苦况，立法会议员陈健波狠批医委会所谓专业自主有如“专业霸权”，而议员葛珮帆在昨日（11日）的特别财会上，敦促政府应收回医委会的权力，由政府决定如何引入海外医生。
葛珮帆今日（12日）接受《香港01》访问时解释，并非要求政府解散整个医委会，但医委会委员否决放宽实习安排的方案，明显与社会的需求不符，为海外医生来港设下重重不必要的关卡，政府不应将如此攸关公众利益的议题，推给少数医生投票决定，又指若当局不提出解决方案，是不负责任的行为。

医委会早前讨论应如何放宽海外专科医生的实习要求，提出4个方案让委员投票，惟全部方案遭否决，引来各界批评。在巨大舆论压力下，医委会拟于下月的会议重提议案，主席刘允怡希望以明票投票，相信有较大机会投出至少一个方案，惟最终有几多个方案仍然未定。

关注事件的立法会议员葛珮帆认为，委员将视线转移至投票机制有问题，但问题重点在于委员是否有心开放让海外医生来港。她在昨日的特别财会提倡，政府应收回医委会权力，由政府决定应如何引入海外医生。刘允怡今回应指，倘有人认为需要收回权力，可透过立法途径取回。

葛珮帆今日接受《香港01》访问时解释，其说法并非要求收回医委会的全部权力，又或要求取消医委会。但她续指，自己不时收到市民的投诉，指在公营医疗求诊需等候数年，或令病情恶化，引入海外医生有其必要性；但今次投票只针对应否放宽实习安排此一小改动都无法通过，反映医委会委员为海外医生来港设下重重、不必要的关卡，令来港行医的吸引力下降，与社会需求相违背，才令市民愤怒。

目前医委会的32个席位之中，卫生署和医管局代表各占一席，亦有4名政府委任业外委员，再加上消委会代表，惟葛珮帆形容，政府代表现时在医委会只属协调角色，“无乜嘢做到”，但不代表日后要维持原状，她斥政府推卸责任，只“推畀几个医生决定”，促当局必须提出解决办法，她又透露所属政党民建联亦正商讨有无可行方案，保障医生水平同时增加人手。

陈健波倡改由政府审批海外医生​来港

立法会财委会主席、保险界议员陈健波昨日表明认同应收回医委会权力，他今日受访时再表示，目前最迫切应由政府收回医委会对如何引入海外医生的权力，日后医委会可向政府建议新方案，但决定权归政府，未来亦可再研究收回医委会的其他权力，包括本地医生注册批核权。

陈健波又指，以往医生不会有太大声音，但现时由于前线工作量大，连医生亦有很多意见，加上市民有不满，他形容再修例的时机成熟，唯一的阻力或是如何令医疗界心悦诚服地交出权力。他表示，医委会近年的举动令市民失去信心，香港的医疗需求日增，若再不透过崭新的方法增加医生供应，是罔顾市民的性命。