放宽海外医生实习再闯关　医委会料采新表决机制　防止再烂尾收场

医务委员会下月8日将再讨论放宽海外专科医生实习期的方案，主席刘允怡今日﹝12日﹞表明，再表决方案要先闯4关，包括先表决暂缓执行6个月内不得再讨论相同议案的会议常规，并决定采用明票或暗票，委员亦可对投票机制提出任何意见，最后才会讨论是否修定各个方案。
刘允怡透露，有委员提出的新投票方法，届时委员在首轮投票中淘汰得票最低的一个方案，然后在三个方案中再淘汰多一个方案，相信在剩下两个方案中二选一，应可选出一个获逾半数委员支持的。据了解，若32名医委会委员投票，最终出现相同票数的情况，他作为主席可享有多一票的决定票。

医委会早前全部否决四个放宽海外专科医生实习期方案，不少委员事后批评事源投票机制失效。有不愿具名的委员向《香港01》记者直批，当日“逐项投票”的机制奇怪：“有一票赞成就有三票反对，咁大个仔都无投过啲咁嘅票”，强调当时已有8名委员反对该投票机制，但刘允怡并无接纳意见。至于刘允怡事后斥委员“讲一套做一套”，该名委员反驳是“有人一意孤行”，使所有方案都因投票机制问题，而全面被否决。

委员斥投票机制奇怪　“自己攞嚟衰”

对于事后有人归咎医委会投暗票，有人为维护本身既得利益，才令议案触礁，另一名委员则向《香港01》记者指，上次会上并未曾表决投明票、还是投暗票：“我哋一收到张票就已经系A、B、C、D嘅选项，根本一早有人想以暗票去表决”，认为做法古怪。有委员更直指“医委会自己攞嚟衰”，相信今次刘允怡会学聪明处理表决：“系咪可以会排序方式投票呢？”

刘允怡今日则重申，支持以明票方式表决，若会上有人提出投暗票，医委会会记录在案再让委员投票决定。另会上也会讨论新的表决机制；会分阶段淘汰得票最低的方案，直至最后有一个方法获逾半数委员投票支持为止。

他指出，新投票机制会先让32名委员，在四个方案中选出赞成的一个，然后便淘汰得票最低一个，如此类推，直至剩下两个，再二择其一，确保有一个方案获半数委员支持，避免再出现四个方案全遭否决的局面。

虽然按此方法投票，若32名委员全部投票，最后亦可能出现16:16打和的情况。惟根据《医生注册条例》第III部4 (5)，主席于医务委员会的任何会议上有权投原有票，如就任何问题出现票数均等时，主席有权投决定票；即最后采用哪一个方案，决定权便落在刘允怡身上。

病人组织质疑　任何方案均无助解决医生不足问题

病人政策连线主席、医委会委员林志釉称，暂时仍未完全掌握新的投票机制，难以评论，但他认同以赞成票多票少来表决方案。而他也会提出新方案，分开表决海外医生在医管局、卫生署及两间大学医学院工作总年期：选项分别由3至6年，“如果要捆绑海外医生在医管局工作，相信减少他们回港的意欲。咁不如喺3至6年拎个平衡点”。

关注病人权益社区组织协会干事彭鸿昌认为，可从上次投票的四个方案中，选出两个支持票数较高的方案，再投票二择其一；或直接就最多人支持的方案一投赞成或反对票，即海外专科医生考执业试后，若曾在医管局、卫生署或大学医学院工作满三年，即可免实习。

然而，彭鸿昌强调，即使5月的会议可通过其中一个方案，亦未必能轻易解决人手不足问题，他建议日后可考虑“开得阔啲”，除了放宽海外专科医生的门槛外之外，可以考虑让正在海外接受专科培训，甚至刚毕业的海外医学生来港完成相应专科培训，以吸纳更多人手留港服务。