【医委会】林志釉倡按机构分别表决海外医生在港执业工作年期要求

医务委员会上周否决豁免海外专科医生实习，有望下月8日重启讨论，料届时表决方式暗票改为明票。医学会今晚（12日）将与各医生组织商讨豁免实习立场，医委员委员、病人政策连线主席林志釉将提出新方案，建议分开表决医管局、卫生署及大学医学院捆绑工作总年期，年期并不限于考试前或后。
公共医疗医生协会副会长冯德焜担心，若医生考试前的工作总年期亦一并计算，有医生或会考执业试后立即离开公立医院，但若委员有大多数共识，医生亦会支持。

林志釉今早于电台港台节目《千禧年代》表示，新方案将分开表决海外医生在医管局、卫生署及两间大学医学院工作总年期，选项分别由三至六年，并不限于考试前或后，此方案与早前获最多支持的方案一相近，但可将不同机构的工作年期分开。

他举例，委员可投票海外医生需于医管局工作三年，至于大学或较少临床工作，工作年期可较长，如六年。他认为此做法较有弹性，但不期望将年期再加至七年或以上，否则将未能吸引海外医生。至于有关工作总年期是定于考取执业试前或后，则不会分项投票。

公共医疗医生协会副会长冯德焜支持林志釉的建议，他认为上次四个方案都不获通过是由于焦点太多，有三个议题未有拆散讨论，包括服务年期、机构和考取执业试前或后才计算工作总年期，委员在未有共识下就草草投票。他认为林志釉的建议可将各种类分开，但对于考取执业试前的工作总年期都一并计算，恐难留人：“如果考执业试之前的服务年资都计算，医生考完执业试后会立即走，无法留到医生在公立医院服务。”但若大多数委员都对方案有共识，冯称医生都不会再特别讨论，可以接受。

公立医院顾问医生协会主席罗振邦同样认为工作年期毋须与考试时间捆绑，所要求的工作年期太多，确实可解决医管局人手问题，但欠吸引力。“吸引力与时间要平衡，对人要有合理性。”被问及海外医生满一定工作年期就考取执业试离开公立医院，罗称要视乎医管局和医生所工作的部门能否“留人”，但相关决定可给予医生自由度。 

有委员只同意医管局医生可免实习

医委会将于今晚讨论更多方案，《明报》报道指，公共医疗医生协会执委马仲仪称协会要求医管局专科的海外医生需至少工作满至少3年才可豁免实习、于两间大学任职的海外医生亦可豁免实习，但需任职满五年及其工作须至少一半属临床。至于卫生署由于大部分工作非临床，若豁免实习会令该署成为海外医生避难所。