【廉署一姐劈炮】涂谨申质疑内部指引不得强制查特首　廉署：没有

民主党立法会议员涂谨申今日（13日）引述消息指出，廉政公署有内部守则，在调查牵涉行政长官的案件时，不可使用《防止贿赂条例》中赋予的强制性调查权力。他促请廉政专员向公众交代制订此守则的原因。不过有前廉署人员表示，从未听过有相关内部守则，指行政长官与市民在法律面前均是平等，并没超然地位，如廉署现时有相关内部守则是极不合理。廉署亦回应指无此内部规定。

涂：惊讶廉署自限权力

涂谨申表示，近日接到消息，廉政公署早前在调查一宗牵涉行政长官的案件时，向行政会议秘书处作出查询，等候逾年仍未收到回复。据他了解，当年在修订《防止贿赂条例》第4条，将行政长官纳入其中后，廉政公署自行设立内部守则，故在调查牵涉行政长官的案件时，只能透过书面查询形式，而不得运用法定权力作出调查。他补充指，该守则在梁振英上任前已制订。涂谨申对“廉署守则会有如此的自限”感惊讶，促请廉政专员白韫六公开解释制定这守则的原因，并予以取消。

《防止贿赂条例》曾在2008年作出修订，将部分条文引伸至适用于行政长官。

促交代特首是否按程序同意免任李宝兰

另外，涂谨申要求白韫六公开交代，上周遭免任的署任执行处首长李宝兰的职务性质，属于升级前署任，还是临时顶替署任。他又要求白韫六交代，停止李宝兰的署任执行处首长职务时，是否按程序向行政长官取得同意。

他指出，按现行程序，廉政公署高层任免需得到行政长官同意，然而，前行政长官曾荫权2012年因牵涉贪污投诉，把此权力暂时下放至时任政务司司长林瑞麟；而梁振英上任后不久，亦因牵涉贪污投诉，有纪录显示梁振英曾把此权力暂时下放予政务司司长林郑月娥。不过，据涂谨申了解，梁振英近月未曾把此权力下放予其他官员，而白韫六解释免任决定时，仅称“已知会”行政长官，但该决定是否经行政长官同意，仍然存疑。

前廉署人员：未听过有相关守则

不过前廉署总调查主任查锡我表示，从未听过有内部守则，订明行政长官可豁免被强制调查，只能透过书面查询有关事宜。他指，行政长官与市民在法律面前均是平等，并没有超然地位，如廉署现时有相关内部守则，他形容为“极之不合理”。