【财政预算案】关爱弱势“派糖”减　基层沦大输家　社福界失望

最新一份《财务预算案》出炉，基层无缘受惠。今个财政年度盈余跌至587亿元，不及去年逾千亿元，除“派糖”措施大缩水外，综援、生活金、长者生活津贴等，亦由去年的“三粮”变“双粮”、“N无人士”更得个“桔”；长远方面，投放于社福经常性开支增幅比例，亦见回落，去年“史无前例”录得的双位数，今年不复再，2019/20年度的相关开支预算为843亿元，同比增加5.2%。
关注社福范畴的立法会议员明言失望，认为《预算案》对扶助弱势的著墨不多，篇幅大减，财爷于关顾民生方面“交白卷”，邵家臻批预算案“厚中产、薄基层”；邝俊宇则指“N无人士”连“饼碎都无”；张超雄更指，派糖越派越贫富悬殊。

“三粮”变“双粮”　公屋免租无影　基层沦大输家

新一份《预算案》提出的利民纾困措施，明显大缩水，虽然仍有保持向基层“派糖”，但大幅“减甜”，包括综援、生果金、长津人士今年只得“双粮”、即额外多获派1个月津贴，与去年“出三粮”相比，阔绰度大减；民间倡议的租金津贴、公屋免租依旧无影，以往多度推出、关顾基层漏网之鱼的“N无津贴”，亦随著财爷去年改派4千元，所引起的连串风波后，消失影踪，今年亦没派钱措施，基层今次可谓沦为大输家。

不过，医疗券及学习津贴，则继续“建在”，分别增加相等1000元金额的面值及“加码”至2500元津贴，但只分别惠及长者及贫穷学童。

新增社福开支应用于安老、“ 一校两社工”

新增的社福方面开支，主要应用于安老服务，港府会增加100个安老宿位，及300个资助日间护理名额，以及推行试验计划，为私营院舍提供外展服务，涉13亿6千万元，亦会增拨约12亿9千8百万元加强幼儿、儿童及青少年服务，包括把中学的社工人手增至“ 一校两社工”等，连同非经常开支计算，整体社福开支为972亿元，占港府开支总额16%，仅次于教育的20.4%。

↓财政预算案2019懒人包 派糖措施逐样睇↓

邵家臻指预算案“厚中产、薄基层”　现时盈余属基层“挨返嚟”

社福界立法会议员邵家臻对今次《预算案》表示失望，他认为今年主题“撑企业、保就业、稳经济、利民生”，已见港府潜台词，当中的多项措施，亦显示其“厚中产、薄基层”倾向。

他又指，虽然今年盈余少于预期，但肇因是财爷计错数，且帐面上仍有587亿元，“一啲都唔少”，他又认为，相关盈余实是靠市民血汗汇聚而成，“系基层好辛苦靠挨贵租、住㓥房、医疗爆煲挨返嚟”，理应回馈社会，并将资源用以改善社福层面，惟财爷紧抱守财奴心态，对基层困苦无动于衷，是难以讲通，亦令人愤怒。

他又补充指，今年55至59岁综援人士甚为无辜，除受港府早前调高长者综援门槛影响外，今次“派糖”亦由“三粮”缩水变“双粮”，由于“双粮”只覆盖综援标准金额，“就业支援补助金”不包括在内，他们所得的变相大缩水，“究竟呢班长者系咪前世得罪咗林郑？”

邝俊宇：“N无人士”连“饼碎都无”

立法会福利事务委员会主席兼扶委会成员邝俊宇则认为，今年的预算案对于社福的著墨，近乎交白卷，其中“N无人士”更是“饼碎都无”，“真系好绝望，你叫佢哋可以点样评价呢？”他又指，虽然《预算案》有提出增加500个安老宿位，但轮候册上现有近4万名长者，莫说是杯水车薪，“得咁少，连一啖水都无啊。”

不过，两人同对港府终肯落实中学“一校两社工”抱正面评价，认为有回应业界诉求，其中邝关注学界及非政府机构对人手调派安排。

张超雄：派糖越派越贫富悬殊

工党张超雄不满港府厚此薄彼，他指，整份《预算案》中，逾100段为经济内容，但关于民生部分只得50段，关爱措施更只有11段，且一次性纾困措施以富人受惠，认为政府“派糖系越派越贫富悬殊”。

蔡海伟乐见政府接纳业界意见

社联行政总裁蔡海伟则乐见政府接纳业界意见，包括“过渡房屋基金”、中学“一校两社工”、一站式共享亲职支援中心，以至破格提出购置私人物业作社福设施，但他认为，政府亦有遗漏不足，未有关顾“N无人士”，亦无及早规划本港贫穷及人口高龄化。