自资高等教育联盟倡放宽招收内地生至两成　学界狠批：本末倒置

检讨自资专上教育专责小组上周四（27日）向政府提交最终报告，小组建议，保留现行的副学士学位及高级文凭课程双轨制做法。另外，小组建议开办自资课程的院校，包括公帑资助大学的自资部门，均一律纳入《专上学院条例》第320条所规管，由此意味大学自资部门将完全脱离本部，与所属大学“分家”。
自资高等教育联盟主席阮博文今日（30日）在港台节目中表示，大湾区发展有良好前景，因此自资高等教育联盟建议，当局可放宽招收内地生比例至两成。前城市大学专上学院社会科学部高级讲师莫庆联批评，输入境外学生的做法是本末倒置。

身兼理工大学专业及持续教育学院院长阮博文今日在港台节目《城市论坛》表示，八大院校自行评审自资课程，会相对学术评审局的程序更快，可更迅速回应学生需要。

冯伟华：与八大“分家”会拉低学生优势

出席同一节目的教协会长冯伟华批评，目前自资课程正面对质素参差、资源不足等问题。对于“分家”做法，他认为是好坏参半。他解释，虽然“分家”可创造更公平的竞争环境，惟八大附属学院可与大学本部共享资源，升学方面有保障，“分家”后会相对拉低这批学生的优势。

报告建议，若自资院校的发展情况仍低于标准，会被取消注册，相关考虑因素包括，教学水平、课程营办等方面。若收生人数持续远低于原定目标，则可视作取消注册的因素，但不是唯一的考虑因素。

冯伟华相信自资院校面对“寒冬期”会自行“杀校”

冯伟华认为，目前自资院校众多，“寒冬期”到来后，即使政府不规管亦会自行“杀校”淘汰。

前城市大学专上学院社会科学部高级讲师莫庆联引述，基督教宏恩书院虽然只招收39名学生，惟小班教学让师生互动增加，因此认为学生人数少，并不意味教学质素低，人数多寡不应成为取消注册的唯一因素。

目前自资院校的内地、澳门和台湾学生人数不多于一成，报告建议，政府应与内地当局商讨可否放宽现时自资院校录取内地学生的上限。

莫庆联批评，输入境外生做法是本末倒置。阮博文则指，大湾区发展前景良好，因此自资高等教育联盟建议，当局可放宽招收内地生比例至两成，但强调招生额不是无限。

此外，政府早前提供3万元学费资助予就读自资学士课程学生，对此阮博文建议，政府资助应扩展至副学位。

民间青年政策倡议平台成员何诗慧表示，学生主要关心自资课程的质素、学费及认受性，专责小组于最终报告未有强调学费、学债问题，对此感到失望，