【副学士】理大阮博文：八大自资院校靠口碑　非单凭名衔收生

检讨自资专上教育专责小组昨日（27日）向政府提交报告，就本港自资专上教育发展提出13项建议。理工大学专业及持续教育学院院长阮博文今（28日）在电台节目中指，对报告整体感觉正面，惟担心日后八大的自资课程都交由学术评审局评审，所需时间较现时长。而对于八大的附属自资学院的名称问题，他就认为，八大自资课程收生更依靠课程口碑，“名是重要，但不是只靠名去维持。”

身兼自资高等教育联盟主席的阮博文今在港台节目《千禧年代》中指，对报告整体感觉正面，认为是肯定了自资界，包括八大的附属自资学院对高等教育的贡献，并肯定了副学位的价值。

不过他指，对于报告的个别细节，不同院校有不同看法，如对于八大与其附属自资学院需“分家”就令他有担心。他指，欢迎政府指名称、证书等可由大学弹性处理，但就指，现时课程是由大学自行审批，分家后就由学术评审局审批，“但仍用那间学校的名，有点问题”。

被问到如果大学附属自资学院不能再使用大学作为名称一部分，对收生会否有影响。阮博文就指，在十多年前，自资课程是新事物时，由大学开办的课程会较受欢迎，学生及家长信心较大，“但现时过了十多年，靠口碑，靠在网上流传的资讯，名是重要，但不是只靠名去维持。”

阮博文续指，忧虑课程是由大学自行审批变成由学术评审局审批会令审批时间更长。他指，现时大学审批新课程需时约一年，而学术评审局需处理多间院校申请，“听说需要2年去批新课程，未来如果加上八大，条队会更长﹖”惟他指不担心由学术评审局进行审批的水平，因两者的机制差不多。

而对于未来八大课程亦有机会被取消注册，他就称如课程收生不足、长期亏蚀，相信院校自己亦不会再继续开办。被问到报告能否“搞活”自资专上教育，他就指现时环境困难，因学生人数持续不足，他认为政府应放宽非本地收生限制，考虑配合大湾区专上教育发展，并指政府需提供更多配套，如海外学生宿舍。

听众陈女士致电节目，指高级文凭实用性不大，而且申请学费津贴时手续繁复，认为令学生却步。而另一听众陈小姐就指出现时大部分自资课程均需有副学位学历，无照顾一些中学毕业、到社会工作多年，而又想进修的人士。