不一样的原居民　宁租楼拒用丁权赚钱：这是不义之财

“我唔会用（丁权赚钱），因为我觉得系不义之财！”廖伟濂如是说。他是新界五大氏族、廖氏上水围原居民之一，然而，对与生俱来“原居民”特权身份，却弃之如敝屣。他说，丁屋政策不单带起土地分配公义的讨论，同时更衍生出“套丁”、“官商乡黑”等问题，认为政策早已变质。
坚决“弃丁权”的他，坦言自己与一般大学生毕业生无异，面对微薄的收入，日后一样会面对住屋问题，但他却说，日后宁愿租楼亦坚拒行使丁权。

廖伟濂从小在围村长大，儿时眼看同学乘电梯、住高楼，自己却住在三层独立屋，自小已发现自己与他人不同：“其他同学知道我身份，都会话‘咦？原来你系原居民？’感觉我就系一种特权阶级、一种阶级分野。”

“丁屋政策已变质”

丁屋被乡事派视为新界男丁传统权益，当他们年满18岁后，便能申请建三层丁屋。但廖伟濂指出，早在10年前，“离奇”见到某几栋丁屋以屋苑命名，单位同期建成、设计外貌都一式一样，令他甚为不解，“正常你见到嘅围村，不会有一堆屋以某屋苑、某某居命名。”

直至长大后，他才逐渐了解“套丁”、“官商乡黑”等概念。作为原居民，他毫不讳言丁屋政策已变质，有原居民透过“套丁”，将“丁地”转化为价值千万的豪宅。“呢啲官商乡黑勾结，令丁屋政策成为一小摄原居民同地产商勾结，再成为生财工具。”

无力置业　宁愿租楼亦不用丁权

虽然主动放弃丁权，但廖直言，自己与一般大学毕业生无异。他说，现时月薪只有万多元，面对香港疯癫楼市仍难以置业。

“套丁”利润庞大，原居民几乎可在“零成本”下赚取可观收益。他指出，身边有不少人都曾好奇，作为原居民的他会否利用丁权赚钱，但他直言，宁愿租楼都不会使用丁权，“我唔会用（丁权），因为我觉得系不义之财……我唔认同佢（丁权），点解仲要尝试利用佢嘅漏洞？”

丁屋政策应被取消

首宗挑战原居民丁权司法覆核案，正等候高等法院判决。廖坦言，丁屋政策应被取消，释出的乡村式用地可考虑改作农业发展，并配合小型居住房屋，令土地不再成为原居民的“专利”。