【七警上诉】众被告指判囚两年太重 　要求改判缓刑

7名警员于2014年占领运动期间，在金钟添马公园暗角殴打曾健超，去年被裁定罪成，并遭判监2年。他们就裁决和判刑提出上诉，案件今(21日)在高等法院上诉庭续审，众上诉人认为判刑过重，要求改判缓刑，或一个较短的刑期。亦有较低官阶的警员，认为他们判刑应较轻。上诉庭听罢陈词后押后裁决，7名警员准继续保释。

本案7名上诉人分别为黄祖成、刘卓毅、白荣斌、刘兴沛、陈少丹、关嘉豪和黄伟豪。其中黄祖成案发时为总督察，刘卓毅为高级督察，白荣斌为警长，其他上诉人则为警员，年龄介乎32至51岁不等。

他们被裁定1项有意图导致他人身体伤害罪，案情指他们于2014年10月15日，在龙汇道非法及恶意伤害曾健超。陈少丹亦被裁定1项普通袭击罪成，指他于同日在中区警署接见室内袭击曾。

众被告认为判2.5年太重

多名上诉人的代表律师就判刑上诉时，指原审法官以监禁2年半为袭击致造成身体受伤罪的量刑起点，属于过重。

黄祖成将失560万退休金及长俸

代表黄祖成的英国御用大律师Tim Owen指，案中上诉人没有使用武器，亦应考虑曾健超在案发前的行为，冀上诉庭改判黄祖成缓刑。Tim Owen又透露，黄祖成因是次定罪，失去560万元的一笔过退休酬金及每月逾3万元的长俸。

而法官麦伟德则指，原审法官考虑7名上诉人伙同犯案，而判处他们相同的刑期。法官麦伟德问Tim Owen，黄祖成在7名上诉中职级最高，是否应有较重的罪责，Tim Owen回应指黄祖成没有亲身袭击。

警员称只在上级监督下工作

代表刘兴沛的资深大律师邓乐勤则指，刘只是低级警员，案发时亦是在上级监督下工作，认为刘的判刑应较短。

而代表刘卓毅的资深大律师余承章指，案发时为占领运动，不少示威者反抗执行正当职务的警员，警员均承受极大压力，刘在此环境下做出错误判断而犯案。

此外，上诉人的代表律师均指，多名上诉人在罪成后被还押约4个月，之后才获保释以等候上诉。

案件编号：CACC38/2017