【女运动员性侵案】指教练按摩扯下内裤　感被尊敬的人滥用信任

七旬田径教练被指8年前把一名当时约14岁的女运动员，带回村屋的家中，并涉嫌在家中无人的情况下，要女方脱下裤子让他按摩，其间更扯下女方内裤，及接触到阴毛部位。女方称只是私下向数人提过，及至去年得知美国体操运动员也曾遭队医性侵，惊讶有人与她一样，被尊敬的人滥用信任作了不该的事。惟教练否认指控，案件今（26日）在粉岭法院开审。

被告W.H.，77岁，退休田径教练，被指于2009年9月1日至翌年4月8日某日，在大埔猥亵侵犯X。

美国多名女体操运动员称曾遭队医性侵

事主屏风后作供

控方早前申请事主以电视直播方式作供，遭辩方反对。控方又申请不让被告看到事主在屏风后作供，但主任裁判官练锦鸿认为被告有权利看到事主，亦不见有此需要，被告最后坐于可见到屏风后座位的犯人栏。辩方又透露被告有心脏问题，法官准许被告袋着“脷底丸”。

教练建议到家中按摩及玩狗

女事主供称中一加入田径队，事发时就读中三约14岁，被告是学校当时唯一的外聘教练。她指，某周六上午补习期间，被告用电话问她上星期练习后脚部有否绷紧。她回复觉绷紧，被告约她去运动场按摩放松。事主称补习后如约见面，被告在球场旁边为她按摩双脚，并说她穿长裤且坐在木椅，不方便按摩，遂建议一起用膳再去其家中按摩，又谓她可与楼下邻居的狗只玩耍。

没戒心顺意脱下牛仔裤

事主忆述，被告家中没其他人，被告请她背向天躺在床上，她依指示躺卧，而被告也坐到床上。她指，被告按其两边大腿后方，之后叫她脱下长牛仔裤。她谓，教练以往在训练后帮她按摩，她均穿著短裤，认为穿长裤确是不便，对被告也没戒心，故应要求脱下裤子。

按摩期间遭扯下内裤

她续称，被告继续按大腿后方，后叫她转身按前方，她上身转以半挨半躺的姿势，并以双手手肘撑床。事主谓，被告按着她的大腿前肌时，突然说：“不如除埋条底裤。”并动手扯下，再以手掌不停打圈抚摸她的阴毛部位约1分钟。

没有再单独到被告家

事主供称当时没有说话，只望着被告的手和自己。她说对方其后叫她穿回裤，她穿好后出厅落楼下玩狗，被告驾车送她离开。事主指案发前没去过被告住所，案发后有再去但非单独前行。

美国体操运动员性侵案后决揭发事件

控方律师问事主有无向他人提及此事，事主答当时与家人关系一般故没即时透露，曾于2015年告知一位朋友，后在2017年于facebook公开前曾告诉社工、经理人、男友、胞姊及母亲。另外，事主及被告案发后亦无再提此事。至于为何会在2017年于facebook撰文，她指是看到奥运体操选手自揭曾受队医性侵犯的新闻，感到惊讶，发觉原来有人和自己一样，被尊敬的人滥用信任作出不该做的事。

辩方指事主口供指被告脱裤

辩方指事主曾作7份书面纪录，包括手机笔记、在facebook撰写的帖子、经律师交予警方的作供。辩方指首2份文字纪录，即2014或2015年的手机笔记及2017的facebook帖子，均记载事主自行脱下长裤，质疑她口供前后不一。

事主回应因与朋友诉说后几晚睡不着，才在手机记下事件抒发情绪，非以叙事，且没打算被人阅览。辩方续指其facebook帖子是给公众知悉，却也写了是自行脱下裤子，事主强调该文重点在于社会上有人滥用信任作出不该之事，故没写清楚细节。

事主没反抗遭质询哭泣

辩方又问，事主事前曾否向被告说腿部绷紧，事主称一般训练后会说，但此案是被告主动提出按摩。律师指出被告没有用手打圈抚阴，也没有脱其内裤，事主不同意。辩方又质疑她指被告顺畅地脱内裤的说法，指事主臀部贴床，并提出事主要阻止对方褪下内裤并非难事。事主同意当时知道对方所作的事并非恰当，但未能作出反应，所以没作阻止。辩方律师指事主自言看过政府的教育广告，明知不妥却没阻止，事主遭质询哭泣。

案件编号：FLCC1971/2018