【加热烟】烟商日本餐厅研究：新二手烟不影响人体　专家抱质疑

新兴烟草产品的讨论在立法会休会前特别炽热，原因是立法会讨论修例，令电子烟及加热烟可合法受规管下销售，烟商强调电子烟带来的危害较传统烟枝少，医学界坚持“less harmful”也算有害，双方争持未休。
有烟草生产商今年4月公布一项在日本进行的自家研究，研究结果声称在室内环境中，非吸烟者吸入二手加热烟雾不会令体内的尼古丁及两种烟草特定亚硝胺（TSNAs）含量上升，二手加热烟雾对人体不会带来影响。
有学者直指做研究需考虑有无利益冲突，包括检视研究资金来源，亦要视乎研究结果有无经独立的机构核实，厘定研究结果是否可靠。

立法会今年6月讨论修例，以容许电子烟和加热烟合法化，烟商多次发信促政府加快推行；惟另一边厢，来自香港吸烟与健康委员会及医学界的反对声音如雷贯耳，双方至今仍争持不下。

烟商自行研究　结果指加热烟的二手烟雾对人体无害

全球最大的烟商之一菲利普莫里斯（Philip Morris）在4月发表一项自家的研究简报，指置身二手加热烟雾的环境下，人体内的尼古丁及两种烟草特定亚硝胺（TSNAs）含量，与在无烟环境下近乎相同。

研究于去年12月在日本一间餐厅内进行，397位参加者分别在无烟及有人进食加热烟的情况下，收集参加者的尿液检验尼古丁及两种烟草特定亚硝胺NNN和NNK的含量，结果显示参加者在无烟及有烟的环境下，相关物质含量无明显差别；而研究中量度有烟环境下，室内空气尼古丁含量为1.5µg/m3，较现有指引的500µg/m3上限为低。菲利普莫里斯表示，研究反映若旁人吸入二手加热烟雾，不会为人体带来影响。

应由独立机构审视有否涉及利益冲突

何世贤质疑由烟草公司自行做研究得出的结果，又引述一份由独立机构美国医学会杂志2017年的研究指，加热烟有传统烟支约八成的尼古丁含量，更直斥某些人指加热烟“无烟雾”是大玩文字游戏（dancing around the definition of smoke）。

他又提到一般研究需经独立的机构审视整份报告，以符合刊登于医学期刊上的要求，研究资金来源、做研究的机构有无潜在利益冲突等，都是需检视的指标，只有经核实、过程透明的研究，才能确保研究结果的可靠性。