【土地大辩论】土地小组收绿色和平逾八千联署信　恐“另类处理”

“土地大辩论”展开近两星期，土地供应专责小组今日开会，讨论公众参与活动最新进展，以及公众意见收集和分析。据了解，小组现已收到绿色和平收集的逾8,000份“善用棕地，放过自然郊野”网上联署信件，但由于信件格式一样，很大机会被视为大量复制及样板“参考”答案意见书，或会被小组委托的调查机构作“另类处理”。
另外，小组今日亦听取港大社会科学研究中心代表讲解网上问卷调查安排，惟因政府与小组成员对是否每一个土地选项都有可提供土地数目，持有不同意见，故需要再开会讨论。

土地供应专责小组今日下午开会，消息指成员从秘书处得悉收取到意见书最新情况，其中三大智库包括团结香港基金、智经研究中心和香港愿景均已发表对今次土地供应咨询的建议；至于民间方面，小组亦知悉环保组织绿色和平早前发起的“善用棕地，放过自然郊野”网上联署行动，已向小组递交超过8,000份网上信件，表达要求优先发展棕地、反对发展郊野公园的立场。

然而，消息指由于该等信件全部内容一式一样，只是由市民提供姓名，有可能会被视为大量复制及样板“参考”答案意见书。虽然港大社会科学研究中心仍会计算，但不排除会被作“另类处理”。

小组早已表明杜绝试图影响调查结果行为

事实上，咨询开始前不少人都关注一些支持或反对收回粉岭高尔夫球场组织，或会动员大批市民表态，造成垄断民意结果。黄远辉当时已表明，小组会以科学化的方式咨询，若有人交回大量样板“参考”答案的复制意见书；又或在网上调查时，以同一IP(网际互联网协定)地址递交意见，负责调查机构都可以成功分辨，一定会杜绝试图影响调查结果的行为。

另一方面，小组今日亦讨论网上民调的安排，据悉初步会要求参与市民先观看一段短片，然后再在短中期、中长期及概念性选项中的18个项目中，拣选合心水的选项。不过，由于小组仍未能决定是否在每个选项都提供可产生土地数目，故仍需再作讨论。