【政策分析】放“劳工假”的你 为何复活节“银行假”不是你的?

撰文: 林剑
出版:更新:

今日(3月30日)是复活节长假期开始,对于一众5天工作的白领打工仔而言,只要在4月3、4、6日都额外请大假,再加上稍后的清明节假期,就可以享有连续10天的自制悠长假期。
只是在全球工时最长的香港,打工仔放假时真正休息本身已不容易,部分人仍要受到不公平对待,因为香港仍然有每年12天的劳工假,与每年17天的银行假之分。有工会调查指,香港打工仔每年可放取的假期日数,远低于其他发达经济体,就连出名工作压力高到“爆肝”的日、韩、台,每年的假期也比香港多。
多年来,不少劳工组织争取划一假期至17日,和银行假看齐。随著社会的发展,劳工假的规定早已不合时宜。到底声称与港人“同行”的现届政府,何时才可拿出足够决心处理这问题?

劳联今日游行至政府总部,要求劳工假与银行假看齐。(劳联提供相片)

延伸阅读:港人“连假”涌日、韩赏樱 旅社:团客增一成 长洲渡假屋早爆满

“银行假”制度 可追溯至1871年

现时《雇佣条例》之中,劳工假(法定假期)每年有12天,银行假(公众假期)则有17天。银行假期是源自于英国在19世纪所订立的《1871年银行假期令》。由于银行是“百业之母”,当时英政府希望银行在指定的4天停工,暂停一般商业交易,达至整个社会有假放的效果,香港的殖民地政府也跟随英政府的做法。在1875年,当时的立法局首次就公众假期立法,并制定《假期条例》,订明银行在9个指定日子(不计星期日)不须办公,至1967年增至17天,一直至今。

不过银行假期无法惠及一众蓝领打工仔,特别是香港自50、60年代起工业发展蓬勃,一众打工仔工作时间却欠缺保障,过年、中秋这些中国传统节日也未必能与家人团聚。有见及此,港府于1961年定下6日有薪法定假期,至1999年增至12日。

因此,银行假和劳工假在政策原意上,本身确是针对两群不同的雇员。只不过随著社会发展,这种差别待遇渐见明显,对放劳工假的打工仔显得不公。

【建议请假日期:2、3、6(3天)】享银行假打工仔可在复活节档期“请3放10”,由3月30日放到4月8日;放劳工假人士亦可“请1放4”,连同清明节及周末计算,由4月5日放到4月8日。另,亦可请30(1天),“请1放4”在4月28日至5月1日放假

延伸阅读:【2018公众假期】复活节请3日假可放10日?放劳工假就无希望

港人工时全球最长 假期少于工作压力“爆肝”的日、韩、台

香港打工仔的工时本身已是全球最长,而根据瑞银前年的报告,香港雇员每年需要工作2,606小时、每周平均工作逾50小时,冠绝全球。除工时是世界最长之外,港人连基本放假日数都偏低。按照劳工及福利局2011年的调查,全港约280万名雇员中,有61.6%雇员放银行假,38.4%雇员放劳工假(撇除表示“不清楚”的人)。

不过实际情况可能比政府所指的严重得多,根据劳联前年的调查,受访的666名在职人士之中有44%只放劳工假。其中饮食及酒店业、资讯科技和保安业是重灾区,只能享有12天劳工假者占比高达六、七成,部分人甚至有41%人宁可扣人工5%,也想改放17日的银行假。

报告也综合不同国家或地区的假期制度,计算出一名年资10年、每周工作5天的打工仔,大概一年共享有多少假期。结果香港打工仔只有26天,日本(36天)、南韩(34天)、台湾(28天)这三个以工作环境高压到“爆肝”闻名的地方,打工仔可享的假期日数都比香港要多。

现时香港的劳工假比不少地区还要少。(资料图片)

延伸阅读:同是打工仔 点解劳工假、银行假相差5日?原来有段故

劳工团体争取多年 商界嫌增0.36%成本吃不消

可是长久以来,商界以不想增加营商成本为由,多年来一直拒绝划一假期,而现届政府的取态仍然是向商界倾斜。劳福局长罗致光去年接受传媒访问时表示,改善劳工福利需顾及中小企负担能力,本届政府倾向暂时不处理划一劳工假与公众假期,或是透过立法解决本港长工时问题。可是,到底增加员工的假期日数,对雇主影响是否真的那么大?

立法会人力事务委员会2015年发表过研究报告,以2011年的薪资水平为基数,增加1天法定假日,全港雇主成本上升约3.7亿元,增加5天则为18.3亿元。以当时全港雇员每年的劳工成本估计超过5,000亿元计算,18.3亿即约0.36%,只是九牛一毛。固然整体薪资和经营成本于这几年间或会再上涨,但整体上不足百分之一的成本,就可以换取一众打工仔更佳的工作环境,完全值得。

有个别业界人士经常抱怨,业内长期人手不足,若再加假期经营会更加困难,但这其实属倒果为因。因为企业人手流失的一大原因,正正就是工时太长过于辛苦,与家人团聚时间不足,导致员工宁可另觅东家。让员工享有合理假日,可提升团队士气和留住人才,反有助提高工作效能和生产力,如此显浅的道理,根本不难理解。

游行人士有多个诉求,包括划一17日劳工假。(郑子峰摄)

延伸阅读:【拆局】劳工假银行假划一无期 林郑不如唐英年?

划一假期被束之高阁 说好的与市民“同行”呢?

说到底,政府对于划一假期安排,并不是没有能力做,而是没有决心做。正如2015年港府为配合内地政府纪念抗日战争胜利70周年,以立法方式在9月3日加入一次性的假期,当时同样惹起商界非议,但最终在政府拍板之下仍然落实。要是怕一次过提升5天假期会对商界带来冲击,政府大可分阶段实行,每年增加劳工假期一天,最终达至与银行假看齐的结果。

劳工假与银行假的分别,是历史遗留下来的问题,划一处理本身就是理所当然,说不上什么奢望。香港人工作时间本身已经过长,稍稍增加假期既有利健康,也促进家庭关系,更可释放打工仔的消费力,对经济长远百利而无一害。政府总不能等到有打工仔因长时间工作过劳死,或是压力过大引致惨案,才来亡羊补牢吧?