【虐囚】惩教署长强调投诉机制有效　社工、太平绅士逐一反驳

50名少年犯过来人去年8月接受《香港01》专访，揭示他们被惩教人员虐打和侮辱的经历，各界关注囚权问题和惩教署监察制度的独立性。根据署方数字，去年投诉个案录得123宗，惟只有3宗证明属实。
惩教署署长林国良指出，署方处理投诉公平公正，并由3层架构处理每一宗投诉，投诉上诉委员会更增加8名委员，以扩阔其独立性；而太平绅士突击巡查制度亦行之有效，加上多元化申诉渠道，重申机制并无问题。
不过，有关注囚权人士反驳林的言论，增加8名不知以甚么准则挑选的委员，根本无助解决偏听问题；而无视虐待在囚人士个案的惩教人员，更涉及高级职位，巡视未必有帮助。有太平绅士又指，由于突击巡查需透过行政署安排，不少太平绅士会乘坐政府车进入院所，突击成份变得形同虚设。

《香港01》去年8月在虐囚系列报道中，揭示50名少年犯过来人在惩教院所中的“恶梦”，他们均称被惩教人员施以各式各样的体罚和侮辱，然而根据惩教署数字，去年投诉个案只录得123宗，只有3宗证明属实，成功率只得极低的2.4%，比前年2宗证明属实只是多1宗。

林国良又指，太平绅士突击巡查制度行之有效，每2星期便会有2名太平绅士可申请到院所巡查，而署方事前是不知时间及日期，另署方的主管人员每日都会巡视，首长级人员每3至4个月亦会到院所巡查，直接了解运作情况及在囚人士的诉求。他又指，在囚人士可透过申诉专员、律师、议员反映自身问题，渠道多元化，因此投诉机制可谓行之有效。

独立性无改善，加到180人都无用！

曾醒祥：质疑新增8委员挑选准则

然而，青少年囚犯人权关注组发起人、社工曾醒祥反驳，投诉上诉委员会增加8人根本无处理偏听问题，质疑新增的8人是以甚么准则挑选，如何称之为熟悉惩教工作，署方均无主动解释，独立性根本无改善，“如果系咁，加到180人都无用啦！”

曾醒祥又指，有受害人明确指出有高职级人员无视少年犯正被虐待，即使有首长级人员及太平绅士巡视，相关受害人又会被调走至其他地方，令其不能发声。至于透过申诉专员公署投诉，有受害人指投诉信疑被人员截去，令不少投诉人对机制失去信心。