【一地两检】陈淑庄警告:本地立法遭司法覆核 或令高铁通车延误

撰文: 庄恭南
出版:更新:

全国人大常委会批准香港与内地就西九“一地两检”签署的合作安排后,一地两检关注组今日(28日)在高铁西九龙站地盘外发起示威,关注组召集人陈淑庄表示,关注组一直有商讨进一步行动,不排除在“一地两检”本地立法后申请司法覆核。她又警告,届时已十分接近明年第三季,如因司法挑战而导致高铁未能如期通车,责任不在早已对“一地两检”法律基础提出质疑的民主派。

由民主派人士组成的一地两检关注组举行示威,抗议人大常委会通过决议案。(张浩维摄)

由民主派人士组成的一地两检关注组举行示威,抗议人大常委会通过决议案,批准香港与内地签订的“一地两检”合作安排。一地两检关注组成员张秀贤、范国威及韩连山等亦有参与示威,众人用红布遮掩西九龙站地盘方向,又高呼“人大常委治港 ,实施全面管治”等口号表达不满。

陈淑庄表示,过往人大常委会在宣誓风波等事件中的释法,已经没有严格按照《基本法》第158条,由香港司法机关提请。而今次人大常委会通过的“一地两检”决议案及基本法委员会主任李飞的讲话中,实际上更是预先对《基本法》第18条释法,她批评人大常委会的做法是对香港司法独立史无前例最严峻、最差的先例。她又指,如特区政府也“跪低”,接受人大常委决定是至高无上,可以凌驾《基本法》,“那么显然《基本法》对一国两制的承诺,也是沦为废话”。

她又指,早前已有3名香港市民就西九“一地两检”申请过司法覆核,根据法院判决,现时提出司法覆核言之尚早,到本地立法才是处理覆核的合适时间。但她认为,人大常委会作出决定后,事情已发展到新的阶段,将来本地立法完成后,不排除“一地两检”会再遭遇司法挑战,而关注组亦有商讨进一步行动。

此外,她又指,大律师公会早前曾就“一地两检”发声明要求政府交代更多资料。而她作为大律师,恳请大律师公会在如今的关键时刻,能以独立的眼光就人大常委会的决定发表专业论述和声明。陈淑庄又相信,无论来届或往届的大律师公会主席,都会就事件发声。

石永泰称,人大常委会的决定不符合《基本法》的宪制规定。(资料图片)

大律师公会前主席石永泰接受《无线新闻》就表示,人大常委会的决定既不是释法和修改《基本法》,也不是透过《基本法》附件三形式引进法律,做法不符合《基本法》的宪制规定。他直言,如《基本法》中没有说过的,就由人大常委会决定,会“很可怕”。