FactWire传真社“干塘”资金仅够运作至本月底  冀众筹380万救亡

撰文: 陈淑霞
出版:更新:

打正旗号以独立调查报道为主打的《FactWire传真社》,面临财困“执笠”边缘!
创办人吴晓东指,传真社营运至今近两年,营运资金仅余20多万,决定今日(19日)再度发起众筹救亡,将以自由定价形式邀请公众进行订阅,冀筹得目标380万元,以维持未来一年的营运开支。吴晓东又指,决定将通讯社命运交托公众决定,由港人决定去留,“如果大家觉得通讯社值得留低,有意思就撑我哋”,虽濒临倒闭,他指通讯社仍会坚守严谨报道原则,不会因求快而失真。

FactWire 以调查报道为主,吴晓东形容是建立本地通讯社的社会实验。(FactWire 传真社网页图片)

吴晓东指,传真社是本港首间由记者独立自主兼营运的传媒机构,但正因如此令财困情况屡现,“我哋百分百独立,背后无金主,所以财政上特别难挨。”传真社曾分别在成立初期及营运约一年后进行众筹,今年8月亦曾号召市民“订阅以示支持”,成功新增百多个公众订户,但仍与5000人订阅的目标相距甚远。

今年已用385万 记者已“悭住使”

成立至今,已录得5700人次募捐支持运作,合共滚存合共781万元。吴晓东说,去年营运开支为387万,今年则已花约385万,坦言现存金额仅够支撑今个月。他强调,传真社各记者一直“好悭住使”,惟除人工、租金外,调查报道亦涉查册及海外调查公干开支,例如曾就现任立法会主席梁君彦国藉风波,派记者飞往英国核查,支出7万多元。

逆主流不求快 只求报道质素

传真社以建立本地通讯社为宗旨,希望傚法外国通讯社如路透社、美联社等做法,提供可靠的新闻调查报道予其他媒体。吴晓东说,成立21个月以来,已发布56个调查报导,平均每月近3篇,认为建立公信力的速度比预期中快,“第3、4篇新闻报道已经有其他传媒引用。”

吴:有行家只愿每年出5000元订阁

他们现时向本地8成传媒免费供稿,惟他其后与各传媒总编辑及投资者“摸底”时发现,现今新闻市场以数量主导,出稿量未符他们要求,“试过有传媒行家话一年出5000蚊订阅。”他认为新闻价值遭压低,最后不了了之,更盼可坚守报道原则,“我哋唔想为追量,而令我哋调查报道质素下降。”传媒收费订阅反应不似预期,传真社遂决定转向公众“筹旗”救亡。

FactWire 坚持不以数量牺牲报道质素,盼完成公众使命。(FactWire网页图片)

生死存亡系于公众

他相信,今次众筹的反应程度,将可解读成传真社的未来命运指标,以公众意愿定去留。他又指,不会插手以自己名义向外“扑水”,“咁样变相好似干预佢哋营运。”惟他仍心系传真社,亦会呼吁网民支持众筹活动,“唔想见到执笠,一万个唔想,但可以点?”

希望公众畀多一年时间我哋

自负盈亏难,商业化会否是一条出路?吴晓东却指,有别于一般媒体,通讯社难以容纳广告,亦未必具吸引力;几经苦思衡量,认为靠公众订阅比较实际可行,“希望公众仍愿意畀多一年时间我哋去实践,产生更多价值”

现时留守传真社共有8人,有初出茅庐的新人,亦有工作逾廿年的资深记者,对他们的工作予以肯定,并大赞他们的求真精神,“睇到佢哋对自己条稿的严谨,唔会单纯为追稿量而做。”他最难忘同事于去年9月《脱北青年留港80日后抵达南韩》的报道,记者们得悉该脱北青年来港参加国际数学奥林匹克竞赛,潜逃到南韩驻港总领事馆寻求庇护后,决定以人海战术验证真伪,更兵分几路、连续数晚驻守领事馆外围及机场,其后收到外交消息确认该男孩已安全抵达南韩,始推出报道,“大家都觉得个小朋友安全最重要,所以都Hold起 (保留) 只故仔两个星期。”他冀FactWire能成为好记者落地生根的地方,“系对呢个行业的交代,亦都系一个长远使命。”

FactWire现时有公众订阅计划,市民如付费订阅,可即时收到通讯社最新消息。(FactWire通讯社网页截图)

FactWire传真社于2015年8月18日众筹成功,正式面世,其后于2016年3月1日正式运作,曾独家报道台山核电厂的安全隐忧、新加坡退回中国制造的地铁列车等报道,Facebook专页现有7万多人赞好。