【过劳死】港立法无期 日权威学者教路:借鉴一条热线将议题升温

撰文: 郑秋玲
出版:更新:

劳动力有价,但生命无价。据本港当局回复《香港01》数字显示,过去4年半有485在职者“非因意外死亡”,当中76%个案属心或脑血管疾病引致死亡,惟按目前政策,不受工伤保障。去年底,当局在立法会承诺会展开研究“过劳”问题;事隔一年,当局称已委托职业安全健康局明年第一季先做相关问卷调查。
有资深工会代表不满指,猝死工友“就如被遗忘一样”。在无“过劳”定义下,一律只能归类为“自身疾病”,家属亦追讨无门,斥政府的研究承诺来得太迟,既无时间表亦不透明。《香港01》早前到“过劳死”一词的“发源地”--日本,探讨有关议题,专访有份推动防止“过劳死”30年的日本权威学者。他的经验是,推动关注“过劳死”的议题,过去亦承受过争议,历尽与资方的角力,寄语香港民间须团结。
【过劳死】系列之一

日本保障劳工法例较香港早已走得很前。(谭威权摄)

日本自80年代起广泛关注 “过劳死”有国家认定

《香港01》专访日本关西大学名誉教授森冈孝二,他有份为厚生劳动省就“过劳死防止法”研究如何实现健康工作环境及深入分析个案。森冈教授指,追溯到80年代经济泡沫期间,由于频频发生猝死个案,并与心、脑疾病相关,始浮现“过劳死”现象,日本当局为应对社会关注而开始做统计。

日本关西大学名誉教授森冈孝二认为,香港团体争取就过劳死立法可借镜日本。(谭威权摄)

医生、专家助搜集资料 政府终肯正视

1988年,有民间律师自发成立“过劳死辩护团全国联络会议”,并与热心医生、专家等设立热线“过劳死110”,广泛接受咨询并搜集资料,“过劳死”一词得以流行。这是日本关注“过劳死”问题的重要一步。其后,加上有“过劳死”家属挺身发起组织,政府终肯正视问题,于1990年代起承认“过劳死”,并随后修订相关疾病的职灾认定指引,然后有法庭裁决案例,亦影响了政府相关政策。

台湾参考日本将心脑疾病纳入职灾保障

同一片太平洋,邻近香港的台湾亦于去年初落实参照日本的“过劳死”认定基准。据台湾劳动部资料,界定加班时数,即是每周40小时工时以外的时数,并以每月176小时为基准,由发病日往前推算1个月、1至6个月、及2至6个月的平均加班时数,作为医师评估工作负荷与发病关联的参据,并用作“劳工保险职业病给付”及相关补偿行政认定是否属过劳,举证责任则由雇主承担。

香港4年半共485人在职猝死 76%属心、脑疾病

回到香港据劳工处答复《香港01》查询数字,由2013年起备存的职业伤亡统计,至今年上半月,共有485宗“工作期间非因意外死亡”个案,当中91宗与脑疾病有关、278宗与心脏疾病有关,分别占整体的19%及57%。其中涉及心脏病的个案同比有上升趋势。

据立法会会议记录,去年11月底,面对立法会质询为何无界定及会否研究“操劳过度猝死”的定义,时任劳福局局长张建宗表明,会成立团队展开调研工作,逐一深入分析在工作场所发生所谓自然死亡个案,获充分数据后,会厘定方向研究如何提供进一步保障。

明年首季做问卷调查 医管局仍未展分类研究

“口头承诺”至今一年, 劳工处回复《香港01》指,于今年10月已委托职安局在首阶段工作,制定针对不同受访对象的调查问卷,料明年第一季开始访问。处方称,在参考外国例子及现时香港的工业意外呈报机制后,研究会聚焦“在工作地点内因心血管病或脑血管病发死亡个案”,透过访问相关个案死者的家属、雇主及同事,从不同角度了解可能导致这些雇员死亡的因素,包括工时、工作安排及工作环境等。

医管局发言人回复《香港01》查询表示︰“未有就‘操劳过度猝死’的分类作系统性统计,亦未准备展开相关研究。”

关注工伤组织︰政府疏忽欠工友交代

“(香港)又不是日本,怎会有过劳死啊!”工业伤亡权益会总干事陈锦康忆述,在早年向政府提出要求正视工友猝死问题时所获得的答复。陈锦康指,其每年都接到十数宗在工作场所猝死的个案,比较多是职业司机、地盘及饮食行业,并明显生前工时达每日15、16小时,最后因心、脑血管疾病而猝死,条件符合日本当局的认定基准,惟香港一直无视过劳死的问题,“讲得惨点,他们做到死,亦都不获得任何赔偿,最后被指是自己问题,为何一个人生勾勾,又会突然死亡呢?为何政府连去探索个问题都不去做…”

工业伤亡权益会总干事陈锦康不忿,政府的研究承诺来得太迟。(洪业铭摄)

他无奈说,目前的工伤定义,只限于工作时间及环境里,被物件弄伤致死,才算是“因工而死”。陈锦康指,曾经与政府讨论过,病发个案要获认定,都须因发生了工业意外,“如一个爆炸令工友心脏病发。”对于当局称将展开过劳死相关研究,他认为有关研究既是闭门造车,无公开进度时间表,亦无听到有以往个案家属受邀访谈,“好老实不希望遥遥无期,但事实就是无信心。”

入行近40年见尽工友五劳七伤,亦见证了同一时空下,过劳死政策在日本由无到有,物换星移,陈锦康慨叹,他认为在劳工政策方面,早年落后香港的台湾,今亦已有明文处理“过劳”问题,“其实完全是政府的疏忽,香港已迟得太多……变了每年那三十多个工友,真是为工作而牺牲,我们是无一个好交代。”

上文节录自第92期《香港01》周报(2017年12月27日)。

浏览更多周报文章︰【01周报专页】

敬请留意12月27日星期一出版的第92期《香港01》周报,各大书报摊及便利店有售。你亦可按此订阅周报,阅读更多深度报道。