【DR误杀案】控方陈辞：质疑技术员被告曾想伪造报告

DR集团医疗事故误杀案，今(20日)于高院续审，控方继续结案陈词，他指案中任化验室技术的次被告陈冠忠，在三名事主的事故爆发后，曾越洋指示他所属的研究中心，就3支试管进行毒素测试，唯3支试管最皆证明并无人类DNA，故质陈当时想伪造报告。而另两被告周向荣及女医生麦允龄，也只是说了一半事实。

测试试管无人类DNA

主控官资深大律师梁伟文指，次被告陈冠忠在案件中责无旁贷，陈是亚太干细胞科研中心(APSC)主管，在研究中心里，只有他负责培养CIK细胞，他接受卫生署及专家证人查问时，承认无为产品作细菌测试，又无就CIK产品作标准作业程序，而三名死伤者入院后，他当时身在美国，他曾致电研究中心，要求测试三支试管的内毒素，惟测试结果显示，试管里并无人类DNA，主控官质疑陈想伪造内毒素报告。

控方指另两被告口供也不符

主控官又指，身为集团负责人的首被告周向荣，及负责为3名死伤者作回输CIK疗程的第三被告麦允龄，二人口供均自相矛盾，并与医疗报告说法不符。

主控指出，周向荣的胞姐周欣欣于2012年9月29日进行回输CIK血制品后，周欣欣即感不适，麦允龄以为是注射后引起免疾系统问题，为周注射相关药品。同时周向荣亦为此事，向次被告陈冠忠查问，有无验菌，陈回应说“有”，之后更指胞姐情况稳定。

根据伊利沙白医院在10月4日有关周欣欣报告，却指周入院前两天高烧、肚泻8至10次、未能呼吸，与周向荣口供不符。

控方质疑另两被告只说了一半真话

另外，须截肢的事主王静波供称，同年10月4日她接受了回输程序后感不适，有集团美容顾问到她家，她还未开口，该顾问已提出让王入住私家医院。可是麦允龄自辩时，麦却称是她提出建议，可见口供互相不符。而且麦在同一天均有向警方、律敦治医院医生等，透露为王静波、周欣欣在回输CIK血产品不适后，作过任何注射。控方认为，明显麦、周两人口供只说了一半真话。

三名被告包括DR集团负责人周向荣、亚太干细胞科研中心技术员陈冠忠、受聘于DR集团的女医生麦允龄，各否认一项误杀罪名。

案件编号: HCCC 437/2015