【DR误杀案】控方质疑案中医生被告轻信疗程“太天真”

DR集团医疗事故误杀案今(8日)于高院续审，第三被告麦允龄女医生继续作供，控方指麦见过两名研究涉案相关疗程的教授各一次，便信疗程可用在健康人体，质疑麦是否“太天真”。麦承认CIK疗程只在理论，并无实际经验，但称当时整个计划在进行中。

被告称只为集团主持健康讲座

控方在盘问中拿出一份报道，指第三被告麦允龄曾代表涉案负责培养CIK细胞的亚太干细胞科研中心(APSC)，担任科学主任，接受传媒访问，但是麦允龄否认，强调自己当时只是主持健康讲座，但不代表她便是科学主任，她平日的职务在诊所工作。而且首被告周向荣一向有一队专做研究的科学家，有时周向荣有时会发出一些电邮予她、其他医生及科学家，要求他们研究某些课题，对研究不熟的她，有时都会“偷懒，唔去理”。

认同CIK疗程只是理论

麦允龄续说，她在2012年2月8日在参观广州军区医院回来后，收到周向荣发出的电话讯息，她才知道DR集团会推出CIK疗程，期间她亦上网翻查医学文献，有关理论亦与广州军区医院肖扬教授所言脗合。

相信两教授说疗程可用在健康人体

不过她认同控方所指，CIK疗程只是理论，没有实际经验，有关文献亦非来自著名学术团体，她自己也不愿冒这个未有确实效用风险，不会向患有红斑狼疮症、湿疹、乙型肝炎等病的病人，施用CIK疗程，但相信日本小田教授、广州肖教授说法，CIK疗程可施用非癌症的健康人体身上。

控方随即质疑，第三被告麦允龄其实只看过小田教授、肖教授一次，却对他们有信心，是否太天真，麦想了一会才说：“我唔知系唔系叫天真，在整个过程却在进行中。”麦明天继续作供。

三名被告包括DR集团负责人周向荣、亚太干细胞科研中心技术员陈冠忠、受聘于DR集团的女医生麦允龄，各否认一项误杀罪名。

案件编号: HCCC 437/2015