【DR误杀案】控方指技术员为取悦老板 走捷径培养细胞

撰文: 陈雯慧
出版:更新:

DR集团医疗事故酿成一死两伤残案,控方今(16日)继续陈词指,在DR集团宣布推出CIK疗程销售这刻,亚太干细胞科研中心(APSC)主管、次被告陈冠忠,仍未掌握培养CIK细胞的技术,但为取悦老板周向荣,走捷径方式培养细胞,而周为了在巿场上“饮头啖汤”,在没有迫切性下仍决定推出CIK疗程。

三名被告(由左至右):周向荣、陈冠忠及麦允龄。(资料图片)

控方资深大律师梁伟文在第二日陈词指,DR集团在参观完广州军区总医院后即晚,在2012年2月8日晚上8 时半决定向顾客推出CIK疗程,但证供显示次被告陈冠忠当时仍未掌握CIK细胞培养技术,连培养CIK细胞的培养液都不知,集团更要指派荃湾实验室的主管邓铭权,在3月13日上广州研究CIK细胞的培养方法。

培养细需多年训练

可是集团却在2月14日已销售第一张CIK疗程的单,2月28日安排两名员工接受抽血,3月19日接受回输,同时3月28日便有第一位顾客接受抽血,但因细胞数量不足而除消血产品回输,直至4月20日才有首位客人接受CIK血制品的回输,不过次被告陈冠忠直至4月21日才取得CIK疗程的临床实验计划表。

控方指,细胞培养需要经多年训练,但陈只有一个生物医学及生物化学的硕士学位,不难想像陈在培养CIK细胞的困境,但陈即时准备不足,不惜走捷径去取悦老板,向周推荐这疗程可抗衰老,更可为集团带来财源,陈的月薪由2万增至4.5万元。不过无论如何,以陈过去培养杆细胞及在APSC工作经验,控方相信,陈一定知道产品一旦被细菌污染,会带来致命的严重后果。

指首被告为想“饮头啖汤”

控方又强调,CIK疗程根本无任何迫切性需要推出,但周向荣为了在巿场上“饮头啖汤”,仍决定推出CIK疗程,而且周向荣在案中须肩负实验室人员的专业资格。

控方又补充,虽然控方证人说过,文献显示CIK疗程出现不良反应结果低,但所指在合资格、安全地方出现的效果,若以这个结论引申CIK疗程是安全,这未免太“太天真”。控方下周一继续陈辞。

三名被告包括DR集团负责人周向荣、亚太干细胞科研中心技术员陈冠忠、受聘于DR集团的女医生麦允龄,各否认一项误杀罪名。

案件编号: HCCC 437/2015