【朱经纬案】朱经纬自辩　称击打警棍须凭警员的知识信心和能力

退休警司朱经纬涉嫌于2014年占领运动期间，以警棍袭击男途人郑仲恒一案，主任裁判官下午裁定案件表证成立，朱经纬出庭自辩，并称当晚他必须守卫旺角亚皆老街，而当时的人群，虽然看似被动，但他认为人群是“好主动”，裁判官不禁问，难道警棍用来处理人群？朱即等，棍的用途是甚么，大家都知，真正击打的人有多大信心，“系教唔到嘅”，裁判官即追问，即用警棍是凭警员的知识和信心时，朱即补充：“及能力。”

辩方下午就案件申请毋须答辩作陈辞，辩方指证人郑仲恒记错伤势位置，质疑他夸大伤势，及控方未能提供有关证据，但主任裁判官最终裁定表证成立，朱选择出庭自辩。

朱以天主教形式宣誓作供，他称，他于1979年9月24日加入警队。2006年晋升至警司，2014年12月25日开始退休前休假。他指，于警队服务35年间，他在多个大型的行动负责前线警务工作，如80年代的枪械劫案、90年代的越南难民暴动、2003年首次的七一大游行及2014年的占领行动。

指警方无指示不能用催泪气体

除了以上的“战绩”外，朱又补充他曾担任督察及总督察及警司级的岗位，于出任机动部队的训练工作，并改革训练课程。他提到，占旺期间，警方没有指示指不能使用催泪气体，但这个战术不被考虑。他忆述，2014年10月17日，警方成功开通弥敦道北行线，旁边的路人均拍手，惟当天有9000人聚集旺角，示威者最终成功夺回占领马路。

声称当时要守卫亚皆老街

朱称，自当天起，旺角的情况愈来愈坏。警察的容忍及对法律的底线愈退愈后，而冲突、挑衅及暴力更每天发生。而案发前一天、即11月25日，法庭批出禁制令，执达吏亦开始清场，直至下午2时，清场情况未如理想，执达吏要求警方介入。朱于25日晚上7时开始当值，当晚人群情绪高涨及不稳定，而朱的职责就是要“守卫亚皆老街”。他指，“我对于我嘅职责理解系“呢条路唔可以塞”，如果俾人占领，又会重新一次嚟过。”

指人群看来被动其实“好主动”

朱指，他当天装备有枪、伸缩警棍、胡椒喷雾及另一新型的警棍，该新型警棍是特别用以应付人群举手被动地行过的情况，惟他又补充该情况表面上看来，人群是被动的，但其实是“好主动”。

依赖警员的能力用警棍

当裁判官问他该警棍是否设计用作处理该些人群，他则指：“棍嘅用途大家都知用嚟做咩…..真正击打警棍系𠮶个人，有几多信心，系教唔到嘅。”，当主任裁判官再问他使用警棍是否依赖警员的知识及信心时，他再补充“及能力”。

朱作供期间仍可见其“警司”本色，多次直接纠证法庭翻译的用字及未有翻译他的部份证供。

朱明天将继续作供。

朱经纬（57岁）被控在2014年11月26日，在旺角弥敦道666号上海商业银行外袭击郑仲恒。

案件编号：ESCC 1912/2017