【朱经纬案】辩方指事主用早一天伤势“屈”警员　事主激动否认

退休警司朱经纬涉嫌于占领运动期间警棍袭击男途人案今续审。事主今（7日）继续作供，辩方律师指事主曾在社交媒体透露，他在案发前一天，曾于旺角清场时遭警员踢伤脚肘。辩方质疑事主用早一天的伤势，“屈”是本案案发当日他遇上的警员做成。事主否认说法，情绪亦变得激动，更曾拍台泄愤，裁判官也要劝他冷静，又下令休庭让事主控制情绪。

朱经纬（57岁）被控在2014年11月26日，在旺角弥敦道666号上海商业银行外袭击郑仲恒。

郑在盘问下指，2014年11月25日，即警方于旺角清场当日，郑亦有到场，并被一名编号为9401的警员踢伤脚肘，之后只能一拐一拐地走路，并乘地钟到金钟占领区，该处的急救人员为他冰敷治理。

案发前一天上载图片称遇袭

辩方指郑在其Instagram 帐户有上载相片，并写道“脑残9421，我记X住你，踢X我”，并质疑郑被警员9401所伤后，为何不报案，郑称他只知道施袭警员的编号，但他没有影片等证据，而且他见到很多投诉警察的个案亦是“嘥气”，故他最终没有投诉。

辩方质疑事主当天想再占领

辩方质疑郑利用25日的伤势，以“屈”26日他遇到的警员，郑即表示完全不同意。辩方又指，郑当晚与大班示威者共同行事，并有意要重新占领马路，惟郑再表示不同意。

律师又指，郑事后两次向警方录取口供时均透露，他的左边后脑及左边颈部被袭，但郑昨天庭上却指是右颈被打，故要求郑确认伤势位置。郑则指，先不分左右，后脑及后颈的位置差不多，而事隔3年后，他已不记得是左还是右。他又指，“事发后，我系讲左边，如果口供系讲左，医疗报告都系讲左，咁可能我记错咗，记忆模糊咗”。

指事主不愤被袭夸大伤势

辩方又指，被告的警棍向下挥动，其实并没有接触到郑的颈部，辩方亦呈上东方日报所拍得的照片，并指出被告只是接触到郑的背或肩胛骨，而非颈部，惟郑逐一否认。郑又否认他当天没有听从警方指示及将自起置身危险的环境中。辩方续指出，郑夸大了他的伤势，亦因为25日不愤被警员9401袭而夸大情况及有意警方报复，惟郑一口否认。

对比昨天作供情况，郑今天明显较激动，作供期间不时拍台泄愤，总裁判官先后出言叫他冷静，又特意休庭让他控制情绪。而被告朱经纬则显得较憔悴。郑仲恒已完成作供，明天将传召为郑接疗的袁煦照医生。

案件编号：ESCC 1912/2017