【朱经纬案】辩方庭上示范警棍敲打力度 遭主任裁判官斥责
撰文： 梁芷君
出版：更新：
退休警司朱经纬涉嫌于2014年占领运动期间，以警棍袭击男途人郑仲恒一案今（8日）续审。为郑治疗的私家医生指，郑的颈部伤势呈横向，惟朱案发时垂直向下挥动警棍，故不能肯定郑的伤势是否案发时造成。盘问期间，辩方大状彭彼得突然用力敲打警棍以示范力度，令庭内人士受惊，主任裁判官钱礼大声斥责彭没必要如此示范。案件下午开庭，裁判官裁定他表证成立。
朱经纬（57岁）被控在2014年11月26日，在旺角弥敦道666号上海商业银行外袭击郑仲恒。
医生指事主左边有瘀伤
案发后为郑仲桓治疗的私家医生袁煦照称，郑于11月28日到其沙田围的诊所求诊。由于郑是新症，故袁并不认识他，袁指郑当天情况整体良好，惟右手手肘、左边颈部及右脚肘，分别有2厘米瘀伤、4厘米横向的肿及3厘米的擦伤，为他拍下3张相片记录伤势，并开出喜疗妥药膏让他散瘀，又应郑的要求开出病假一天及将伤势相片给他。
【朱经纬案】朱经纬自辩 称击打警棍须凭警员的知识信心和能力【朱经纬案】辩方指事主用早一天伤势“屈”警员 事主激动否认【朱经纬案】事主：路过旺角无故被打 不久即觉“晕晕地”朱经纬涉警棍袭途人案开审 朱口供称信警队会还他公道
事主求诊时不觉特别痛苦
袁在看过证物新闻片后表示，郑颈部伤势呈横向，惟朱案发时垂直向下挥动警棍，故不能肯定郑的伤势是否案发时造成。辩方问袁，郑的脚伤并没有裂伤，只是擦伤，并有结焦，而为郑检查时，郑并无显得十分痛楚。袁指，郑向他称，脚伤少于两天前造成，惟袁则认为伤势更早已形成，他直言，不觉得是近期，但未能确认是否在26日案发前已形成。袁又强调诊症时间只得10分钟，故未能深入了解。
辩方律师突有庭上挥警棍令庭上人吃惊
袁续称，他在郑求诊时，已建议郑到急症室验伤，因为“人哋会觉得中唔中肯？，同埋急症室验过好多伤，都系睇急症室，唔系睇私家医生”，但他笑著补充称：“我个人就好中肯”。
辩方律师彭彼得之后突然用力敲打警棍以示范力度，令庭内人士受惊，主任裁判官大声斥责彭没必要如此示范，辩方则向裁判官道歉。
案件编号：ESCC 1912/2017