【采访手记】记者龛场大斗法互偷拍　条文艰涩公众难消化

在香港，蜗居难求，百年归老后的阴宅亦难求。过去多家骨灰龛场被揭霸官地发展，惟《私营骨灰安置所条例草案》几经波折兜转终于通过，但问题却未见消减。《香港01》记者近一个多月来，追查大屿山西来意苑与中介公司，涉合谋违规买卖龛位，跟进期间屡遇难题，除了要搜查各人之间的关系，放蛇期间亦被对方反偷拍，倘整个采访过程稍有不慎露出马脚，系列报道相信已难产胎死腹中，违规龛场的手法可能一直长埋黄土之下。

要诞生今次的报道，一切源于苦主的投诉。事缘不少市民都会预先买龛位，为身后事早作打算，但《条例》生效后却产生另一个问题：违规龛场倘已收钱，日后又未能合法经营，消费者如何保障自己？有西来意苑的苦主担心龛场将来不能取得牌照，更甚是龛场一旦倒闭，自己付出的大笔金钱便化为乌有。接触过苦主后，记者再进一步想起，究竟《条例》生效后有亲友逝世，有龛位但未能“上位”，该怎么办？带着这个你我都关心的疑问，记者接洽了西来意苑的中介公司，言谈间提及龛位买卖问题，对方竟然多次表示，二手买卖龛位是可以的。事实上，新《条例》规定在取得牌照前，龛场营办商不可出售或新出租龛位，究竟为何中介公司的说法有出入？记者遂决定追寻真相。

记者佯装有意为亲友购买龛位，与中介公司代表、龛场职员见面4次，并到龛场视察环境。每一次对方亦以不同的文件、“专业”术语极力游说，例如提供龛场的地契、环保署、城规会、消防等相关文件，声言龛场获发牌的机会大，并强调若不获发牌便会退钱。中介公司股东更表示：“只是几十万元，龛场唔会咁冒险（不退钱）”。

与龛场负责人互相偷拍

中介公司一直抱持半信半疑的态度与记者接洽。面对记者质疑中介公司以甚么身份售卖龛位，对方亦非顺摊照答，不断“反套料”，询问记者从何得知其联络方法。此外，记者在参观龛场的过程中小心翼翼偷拍，龛场负责人同时摆出古怪动作，长期把手放肚前，拿着电话，直至“咔嚓”一声响起，对方可能得知事败，即表现尴尬，稍微放下电话。无论如何，龛场及中介公司与记者“交手”多次，终相约到律师楼签约，他们拟定的合约内容才得以曝光。

佯装买家搜集证据、加上熟悉公司查册的同事协助，并向律师请教，报道得以出街。《香港01》获得的食环署回复是，如署方人员执法时怀疑有人非法营办私营骨灰龛场，会展开调查，如有充份证据，会向违例人士提出检控。

规管私营骨灰龛场的条例生效，是希望市民的消费权益获得保障。不过，龛位买卖的法律条文极为艰深，即使记者已准备好资料与龛场方面“交手”，但亲身感受到当中的程序复杂无比，理解需时，若是为亲友心急“扑”龛位的普罗市民，又岂能在短时间内轻易消化，作出明智决定？