囚犯涉狱中用手机逾2千次　惩教员被指曾协助　与两犯同罪成

在塘福惩教所服刑的一名囚犯，涉在狱中数个月内使用手机通话逾2200次，并发放及接收讯息达1900次，疑获已猚释放囚友在外代购香烟。一名一级惩教助理被指容许并协助囚友用手机，他与两名囚友涉案被控，3人均否认控罪，案件今（17日）在区域法院裁决，裁定两项串谋公职人员行为失当罪名成立，一项串谋意图妨碍司法公正罪则不成立。法官判辞指，纪律和保安在监狱中尤关重要，将未经授权的物品将行动电话带入监狱是极为严重的行为，亦滥用了公众对公职者的信任。

3被告就串谋公职人员行为失当罪成

被告杨敬伦（45岁，一级惩教助理）、王帝俊（前称刘燕俊，30岁，囚友）、张锐明（38岁，囚友）。杨敬伦和王帝俊被控一项串谋公职人员行为失当罪。李浩维、王帝俊、张锐明及林翰祺被控一项串谋公职人员行为失当罪，涉及此控罪的被告李和林早前已认罪，分别被判7个月和6个月监禁。王另被控串谋意图妨碍司法公正罪。案件押后至明年3月4日求情及判刑，期间各被告还押惩教署看管。

王投诉电诉接收差　杨有代向电讯公司询问

就杨及王的串谋公职人员行为失当罪，案情指，王于2020年7月至10月于塘福服刑期间，曾使用电话和两张储值卡，期间王通电话逾2200次，他并传送和接收近1900个讯息。此外，林曾替王的储值卡增值。王亦曾向杨投诉指其中一张储值卡的接收欠佳，杨有为王致电电讯公司的热线查问，并称其家人使用该储值卡。

官指杨及王有协议

法官谢沈智慧在判辞指，就杨及王的控罪而言，辩方指杨是判断错误而延迟报告，指杨并无滥用职权，但法官不接网其说法，并指证据清楚显示，杨有协助张改善sim卡接收情况，此举已经反映出两名被告之间有让张可以拥有手提电话的协议，亦反映杨是无意举报王，因此杨及王的串谋公职人员行为失当罪罪名成立。

张有听王指示借出单位做仓库

就李、王、张以及林的串谋公职人员行为失当罪，案情指履行公职期间，无合理辩解，纵容王未经授权管有及使用1部手机，及为王将香烟带进塘福惩教所。法官指出此项控罪中，因为李及林早前已认罪，此项控罪的唯一的议点是张有没有合谋，一些对话的证据显示，张听从王的指示行事，及把他的一个住屋单位当作仓库，因此判二人的串谋公职人员行为失当罪罪名成立。

王脱妨碍司法公正罪

就王的串谋妨碍司法公正罪，案情指王曾在狱中和其他囚犯用自制棋赌博，遭惩教员发现，其后他用2000元报酬，请其他囚犯顶罪。就王的串谋妨碍司法公正罪，法官其中一名证人的口供自相矛盾及不合理，认为该证人为不诚实以及不可靠的证人，只接纳其部分口供，在没有证据显示这笔款项是被告支他人用以顶罪的情况下，认为控方未能在无合理疑点下证明被告有罪，裁定王的串谋意图妨碍司法公正罪罪名不成立。

案件编号：DCCC 299/2021