【DQ四议员．有片】姚松炎倾向不上诉　称费用高昂　冀尽早补选

社民连梁国雄、香港众志罗冠聪、独立的刘小丽和姚松炎早前被高等法院裁定宣誓无效，失去立法会议员资格，8月11日就是4人决定上诉与否的最后期限，惟DQ四子至今对是否上诉仍未有最终答案。
姚松炎今日（26日）向《香港01》指，暂时倾向不会上诉，仍在等待法律团队分析判词才作最终决定。他指，考虑不上诉主要有3大因素，包括：讼费高昂、功能组别没有合并补选考虑，以及他希望尽早参加补选重返议会，不用缺席太久。

梁国雄、罗冠聪、刘小丽和姚松炎在本月14日被高等法院裁定宣誓无效，失去立法会议员资格，4人要在28日内决定是否就DQ案上诉，8月11日是4人上诉的最后期限；另外，若4人无要求暂缓执行裁决的话，立法会秘书长须按《立法会条例》在判决后21日内刊宪宣布议席悬空。

姚松炎数日前指，会在周五左右决定是否就宣誓案提出上诉，又认为4宗DQ案的个案类似，毋须全部上诉。他当时指，未来补选可能未必重选原本建筑、测量、规划及园境界的议席，直选议席都会考虑，强调最终目的是为了令民主派嬴得最多议席。

到今日（26日）姚松炎对上诉与否的说法逐渐有倾向及明朗化，他表示倾向不上诉。姚解释，自己本身透过建筑、测量、都市规划及园境界功能组别晋身议会，毋需如地区直选般，顾及补选时要竞逐一席还是两席的利弊，形容作决定时可更“洒脱”，毋须因要判断竞逐一席或两席而踌躇，而且愈早参与补选并能重返议会，失去议席的时间就愈短，亦可尽量避免政府在“空档期”内不断通过争议性法案。他指近日亦接到不少建议，呼吁他直接参与补选，故近日亦“收窄紧（决定）范围”，但仍需待法律团队研究判词、分析上诉胜算后，才作出最终决定。

姚：不少人呼吁不上诉、直接参与补选

姚松炎又指，提出上诉需要高昂讼费，若最终破产，更会因此不符合资格参选，他称现时暂知悉另一位DQ议员梁国雄将提上诉，认为至少已有一人上诉，相信不会影响循法律上争取的进程。

姚清空办公室　周五须撤离

被裁定失去议员资格踏入第12日， 姚松炎著手收拾议员办公室的物品，必须于本周五（28日）就的期限前撤离。办公室物件不多，文件柜已几近清空，工作台也仅剩一些图则和电脑，图则和书有3箱，约有6至7个项目。 他自言去年起已甚少将文件置于办公室内，由于去年加入立法会时，先重新装修办公室，未几已遇上宣誓风波和人大释法，其后又被政府入禀复核议员资格，形容有“心理准备”，故未有大量将文件或物品放在办公室内。民主派议员常称赞姚做事有系统，姚松炎收拾办公室时亦系统地分开了三个阶段，首先议办内各人收拾自己的物品，其后再执拾出不需要的物品和文件，寻求其他议员接收，最后则将无用的物品丢弃。

遗憾泥头山私人草案未获跟进

很快便要离开工作了9个月的议员办公室，姚松炎未有表现出不舍之情，仅称“日后推动民主进程有改变，不过这些书和图则已跟了我很多年，我已习惯搬嘢。”谈到离开后最大遗憾，是律政司仍未跟进他提出关于新界泥头山的私人条例草案。姚松炎笑言，人离开了，工作随时有人补上，“工作随时都可以找（其他）议员跟进 ，但等我回来亲自再跟进或是最好选择。”

至于议办战友的去留，姚松炎称部分议员助理或由其他民主派议员聘用，相信洽谈将近完成，另亦有部分议助计划筹办社会企业，或寻求到非政府组织工作。对于即将离开立法会的感受，姚松炎表示，出任议员期间，筹办了一些讲课后，认识不少支持者，有次用膳时更一位资深则师突然上前，赞赏他的课程，并自动请缨提出讲课，令他大为感动。到近日因为DQ事件落区，也得到不少市民支持和鼓励，虽然脸上没有摆出感动表情，但他自言心中十分激动。