屠龙小队案｜控方指吴智鸿小队12.8计划前数月　已现用枪袭警思维

“屠龙小队”及另一激进派小队串谋杀警案，审讯今（2日）在高等法院续，控方踏入第4日作结案陈词。主控官提两名隶属同谋者吴智鸿小队的男被告所，认为他们在2019年9月30日已提及真枪和炸弹，并有用以袭击警察的思维。“屠龙”一方则于11月中才加入协议，两小队并结合成一个组合，协议最发展成12月8日计划。

法官昨提醒陪审团，证供中经常提及各被告的Telegram群组讯息，惟部份属“传闻证供”，不能当以证据看待。主控在今日的陈词，亦有列出那些具真实内容的讯息，可用作考虑。

6男1女被告依次为：张俊富（23岁）、张铭裕（21岁）、严文谦（22岁）、李家田（25岁）、赖振邦（30岁）、许湛荣（25岁）及刘佩凝（24岁），首6名男被告被控串谋谋杀罪、串谋犯对订明标的之爆炸等罪，李家田被控一项意图危害生命而管有枪械及弹药；女被告刘佩凝被控一项串谋提供或筹集财产以作出恐怖主义行为罪，控方指首4名男被告是“屠龙小队”的成员。

吴的小队9月已有用枪袭警的思维

主控周凯灵今续陈词时指，第五及六被告赖振邦和许湛荣，均为同谋者吴智鸿所属组织的成员。属该组织的认罪证人彭军壕早前供称，早于2019年7月27日之前，他和许、吴三人便曾开会谈及“吹大鸡入元朗揾乡黑覆桌”，至同9月30日，他们与其组织金主“大旧”刘伟德开会，并提及使用真枪和炸弹。控方又指，虽然吴与“屠龙”至同年11月18日才合成一个组合，但吴一方早在9月底已有用真枪和炸弹袭击警方的思维。

行山群组讯息可用以指控赖及许

控方认为部份TG“行山讨论区”群组的讯息，可以用作指控赖及许，例如吴曾在群组称：“我啲嘢到咗香港，应该下星期会到手”，指许正在计划试枪事宜，到时会邀请“屠龙”一方参与等。

法官张慧玲昨有提醒陪审团，案中提及部份Telegram群组的讯息属传闻证供，不能当成证据。主控官今有向陪审员解释那些讯息可视作促进协议，那些不能用以作证据。

黄晤吴后即向成员称有新plan

主控官称，陪审团可依赖具真实内容，并有促进作用的讯息作考虑。例如“屠龙”队长黄振强作供时称，他在2019年11月18日，在观塘康宁道与吴智鸿见面，黄并从中得悉枪和炸弹的存在。之后他在“屠龙”成员的群组说：“有新plan讲”，控方因而指“屠龙”一方最早加入日子，应为黄与吴在11月18日会面之后。

部份讯息不能依赖其真实性

主控又举出另一例指，被告张铭裕于11月18日曾问吴：“几时杀狗”，控方称，这句不能依赖这话的真实性，但可考虑张说这话的原因，借以考虑张于11月18日后在协议的参与程度，以及他对协议的认知；另外，李家田于中大暴动期间，曾在TG群组评论现场示威者为“童子军”等，亦非促进协议的内容，但陪审员可借以考虑李自辩时的可信性。

部份讨论行动的讯息亦可引用

主官又列出被视为“屠龙”促进协议的TG讯息，包括黄于11月18日表示：“听日去到泰国有新plan讲，唔洗行眼镜plan”；11月27日，成员讨论涉案引爆装置的大小；12月6日，有成员问：“8号之后我哋洗唔洗避”及“其实我地会做边个plan”，之后有成员回复：“净系引班狗嚟就走得，都系我哋平时做既嘢”；12月7日，黄著成员行动当天不用带武器和工具；黄和吴讨论枪手所在位置及计划详情等。

案件编号：HCCC164/2022, HCCC255/2023