47人案．求情｜戴耀廷称其计划并非想推翻港府　只是想争取真普选

民主派47人涉串谋颠覆国家政权案，有罪的45人开始分批求情。初选组织者之一的戴耀廷，今早（26日）继续在西九龙法院（暂代高等法院）作求情。其代表律师强调，在《国安法》生效后，戴已无领导角色，戴提出无差别否决预算案，亦非想推翻香港政府，又指戴并无个人得益，只是想争取真普通，强调法庭不是作道德和政治的判断，而是处理法律议题，认为不应就戴在控罪前的行为作惩罚和判刑。惟法官却不认同戴在国安法生效后并无角色的说法。

首批求情的被告包括：戴耀廷、区诺轩、赵家贤、钟锦麟，及“三投三不投”运动发起人吴政亨，除吴外其余4人均认罪，区、赵及钟均曾在审讯时作供。

法庭不是作道德和政治判断

资深大律师黄继明为戴耀廷求情时强调，本案控罪于2020年7月1日开始，戴于控罪开始前的行为非不合法。虽然当时很多人提出质疑，但黄强调法庭不是作道德和政治的判断，而是处理法律议题，法庭不应就戴在控罪前的行为，作出惩罚和判刑。

官质疑一年前已写下的计划可否算预谋

法官陈仲衡和陈庆伟亦举例指，若某人有意行劫，他把计划写在纸上，一年后才找他人一同行劫，判刑时可否考虑他一年前写下的计划，并指行劫早有计划。黄回应指，法官的例子和本案不同，行劫一直是违法，本案的串谋是在《国安法》生效后才变成违法。

法官陈庆伟称，不接纳黄在控罪前的行为和判刑不相关，亦不接纳戴在控罪开始后在案中己没有角色，或其角色有限的说法。

戴没参选亦无指挥他人投票

法官李运腾则指，判刑考虑本案的规模时，是否应考虑控罪前的行为，黄继明回应初选本身不是违法，违法的是无差别否决预算案。初选中共有几十万人投票，此事本身也不是违法，法庭判刑不应考虑。黄同意，戴在控罪开始前属领导的角色，但他在《国安法》生效后已非领导角色。同时，戴没有参选 ，也不能控制和指挥他人如何投票。黄强调，戴非《国安法》第22条刑罚三级制中的第一类别“首要分子”。

想影响香港政府而不是中央政府

此外，戴于同年7月16日已退出初选。惟三名法官质疑其退出的说法，并指赵家贤供称于初选后，戴问及民主动力捐款予民研，以进行选前民调一事。黄续指，戴犯案非为个人得益，而是为争取真正的普选。而当时其计划非要推翻政府，受影响的只有香港政府，而不是中央政府。

31名认罪被告：戴耀廷、区诺轩、赵家贤、钟锦麟、袁嘉蔚、梁晃维、徐子见、岑子杰、毛孟静、冯达浚、刘泽锋、黄之锋、谭文豪、李嘉达、谭得志、胡志伟、朱凯廸、张可森、黄子悦、尹兆坚、郭家麒、吴敏儿、谭凯邦、刘颕匡、杨岳桥、范国威、吕智恒、岑敖晖、王百羽、林景楠、伍健伟。

14名经审讯被裁定罪成的被告：吴政亨、郑达鸿、杨雪盈、彭卓棋、何启明、黄碧云、施德来、何桂蓝、陈志全、邹家成、林卓廷、梁国雄、柯耀林、余慧明。

刘伟聪及李予信经审讯后脱罪，律政司早前表示就刘的无罪裁决上诉，但没有就李的裁决上诉。

根据《国安法》第22条，颠覆国家政权罪的刑罚设“三级制”，对于首要分子或罪行重大者，处无期徒刑或10年以上有期徒刑；对积极参加者，处3年以上10年以下有期徒刑；对其他参加者，处3年以下有期徒刑、拘役或管制。

案件编号：HCCC69-70/2022