【衣著政治学】美国最年轻的女议员 竟因穿Designer brand受批评

撰文: 女人迷
出版:更新:

作为一个左派,打扮得时髦、穿设计师衣服是可以被接受的吗?又为什么,这种严苛的审美标准常出现在女性从政者身上?
美国众议员奥卡西奥科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)出身劳动阶级,曾为此受媒体讪笑、右派批评。但衣著不只是个人选择,更是一种政治现身。穿得时尚,也可以是替权益发声的政治工具。

Alexandria Ocasio-Cortez在许多场合穿著得体好看,竟也招致许多批评。(路透社)

29 岁的美国民主党新星Alexandria Ocasio-Cortez,近来因为民主社会主义理念,在政坛声望水涨船高,甚至被誉为“民主党的新希望”。不过,作为女性政治人物,困难更在成名后。

一个左派女性政治家,可以穿著设计师衣服吗?为何不行!

女性政治人物常被放大检视外表。奥卡西奥科尔特斯在许多场合穿著得体好看,竟也招致许多批评:“作为一个左派,她怎么可以穿设计师衣服?”。一名《华盛顿观察家报》(Washington Examiner)记者更发推嘲讽:“她的外套和夹克,看起来就不像一个苦过来的女孩会穿的衣服。” (编按:意指她的衣著昂贵奢侈。)但我们不妨想想,这样的问题,背后其实反映了两个迷思。

第一,批评者这种言论,是对劳动阶级的刻板印象。为什么期待政治人物为左派议题发声,就必须要有符合刻板印象的穿著?Alexandria Ocasio-Cortez当然反击。她说,今天无论她穿得是好是坏,终究会沦为批评焦点。这似乎是女性政治人物逃不掉的宿命。

“如果我今天穿著麻布袋,你们会嘲笑我,再从背后偷拍。如果我今天穿著最高级的时装,你们还是一样会嘲笑我,再从背后偷拍。” “If I walked into Congress wearing a sack, they would laugh& take a picture of my backside. If I walk in with my best sale-rack clothes, they laugh & take a picture of my backside.”
Alexandria Ocasio-Cortez

▼▼Alexandria曾因出身基层被讪笑,今天竟因穿得“不像个受过苦的女孩”而被攻击▼▼

+7

《大西洋》(The Atlantic)杂志记者 Annabelle Timsit 对此评论:“作为女性,她不断地因为自己的衣著遭到羞辱。反对者知道她与她代表的意义,他们倍感威胁,只能藉著羞辱她的外表,来表示她不是大家以为的那种人。”Alexandria本人进一步回应,这也意味著,社会对于劳动阶级出身的女性仍存在许多刻板印象。

“一个像我这样的女性,从来都不被认为适合选举、更别说胜选──但这正是为什么,我在布朗克斯区、在皇后区的选民要送我到这里。” “Women like me aren’t supposed to run for office - or win.that’s exactly why the BX and Queens sent me here.”
Alexandria Ocasio-Cortez
Alexandria Ocasio-Cortez:“一个像我这样的女性,从来都不被认为适合选举、更别说胜选──但这正是为什么,我在布朗克斯区、在皇后区的选民要送我到这里。”(路透社)

衣著作为发声工具 女性政治人物的时尚政治学

第二,穿华服不只是个人喜好,当然也可以是政治工具。女性政治人物的衣著,仅管难免成为被凝视的客体,但也有不少女性借力使力,把这样的凝视关系当成倡议理念的道具。

美国历史学者Einav Rabinovitch-Fox曾撰文指出,像奥卡西奥科尔特斯一样,不避讳时尚的左派倡议方式,在美国史上并非首次出现。1909 年,美国工运领袖Clara Lemlich曾发动“两万人起义(Uprising of the 20,000)”抗争,号召数万名制衣厂女工上街抗议低薪资、高工时、以及职场性骚扰。不同于中产阶级对女工衣衫褴褛的狭隘印象,她们纷纷穿戴自己最好的衣帽上街游行。 

“我们也和其他年轻女孩一样,就喜欢新帽子,难道我们不行吗?” “We like new hats as well as other young women. Why shouldn’t we?”
Clara Lemlich
1909年美国工运领袖Clara Lemlich曾发动“两万人起义”抗争,号召数万名制衣厂女工上街抗议低薪资、高工时、以及职场性骚扰。不同于中产阶级对女工衣衫褴褛的狭隘印象,她们纷纷穿戴自己最好的衣帽上街游行。 (Gettyimages/视觉中国)

Einav Rabinovitch-Fox分析,在政治运动中以时尚衣著来倡议劳权的做法,并不意味著肤浅,而是一种自我赋权的政治策略,表达自己尽管是劳工,但仍能经济独立,不同于外界对贫穷的想像。女工也是普通人、也该被同等看待。

Alexandria Ocasio-Cortez说,许多人并不看好像她这样的劳动阶级女孩会胜选,也认为她不应穿上好洋装。也因如此,当她穿上华服,看似个人选择,实为政治现身。“这就是为什么,我在布朗克斯区、皇后区的选民要送我到这里。”

当她穿上华服,看似个人选择,实为政治现身。“这就是为什么,我在布朗克斯区、皇后区的选民要送我到这里。”(路透社)

衣著即政治

生活无处不政治,衣著亦然。当我们评论女性政治人物的衣著,我们讨论的是什么?赞赏她的衣著得体时尚,不必然意味著她崇尚资本主义,胜过左派理念。当布朗克斯(The Bronx)出身的女孩,穿起设计师衣服,在国会山庄倡议更好的社福政策,她的选民同样可能从中得到鼓舞。

竞选期间,Alexandria常戴金色环形大耳环,抹鲜艳红唇。对许多保守派来说,一个女性国会议员如此梳妆都可能显得刺目。但她并不在意。就像她曾说过的:“如果下次有人告诉布朗克斯女孩:‘妳该摘掉妳的金色大耳环’,请告诉他,我只是穿得像个国会议员。”

奥卡西奥科尔特斯曾说过:“如果下次有人告诉布朗克斯女孩:‘妳该摘掉妳的金色大耳环’,请告诉他,我只是穿得像个国会议员。”(路透社)

【本文经授权转载自“女人迷”,原文:“左派可以打扮时髦吗?”欧加修-寇蒂兹的女性时尚政治学