【成长说明书】《人肉搜寻》屏幕后的“安全感”，或只是一种匮乏
《人肉搜寻》是一个有关父亲寻女的故事，可笔者看着看着，却觉得这是用悬疑包装一个有关这时代的故事，一个“网络”对“现实”的故事。
这套电影绝对值回票价，短短个多小时，观众隔着大银幕，跟男主角John Cho（周约翰）一起追查失踪女儿下落，一如我们平日追查前度一样。一个又一个的视窗，由爸爸的Windows主页，跳到女儿的Mac机；女儿亦由爸爸镜头下的小女孩，跳到直播网页中的少女⋯⋯笔者无意剧透，不想扫掉大家一起追凶的“雅兴”，只想分享一下我们活在这数位时代的一些反思。
我们在屏幕前找安全感？
先问一道问题，你曾在失意时于Facebook、Instagram、Snapchat等，分享自己的心情吗？
从前，我们遇到人生不顺心事，便跟知心好友倾诉，大吐苦水；现在，却有一伙人喜欢把自己的心剥给陌生人看，片刻的安慰，说不上温暖，却有一点悲哀。剧中的女儿Margot就是这样的一代人，爸爸不明所以的少女心事，她都在网络直播上分享。
笔者认为，电影以特别的拍摄镜头，从手机、电脑、数码录影等角度出发，将讽刺的中心思想呈现出来。女儿失踪了，单亲爸爸竟发现自己根本不了解女儿。她情愿在陌生人跟前，隔着屏幕敞开心扉。或许很多人跟笔者一样，体内住了老灵魂，对镜头着实不舒服，莫说分享自己，或许会嫌这新一代想法古怪、患“中二病”、自我保护意识低。不过，你又有没有从另一角度设想，躲在屏幕后的那份安全感，与素未谋面的人谈心，只是因为没有选择？资讯发达，会不会衍生出另一种匮乏？
真正的“离线朋友”，你有多少？
第二道问题，你在Facebook上有多少朋友？而有多少是你离线后能分忧陪伴的真正朋友？
《人肉搜寻》带出了另一个老生常谈的问题：“为何Facebook上的朋友都不认识你？”
我们都需要朋友，但有时候太多或许不是一件好事？英国人类学家Robin Dunbar认为，我们最多只可跟150人深交，这是我们可以维系友谊的人数，而非只是我们认识的人。但Facebook等社交媒体改变了我们维系友谊的方式，不消一秒的一个“like”也变成是交往的一种，朋友的近况都浓缩成一张张照片，相片中若然他／她是正在微笑的，大概连那一句“你好吗”都可以省却。
相信大多数人在Facebook上的朋友都超过150位，那不是推翻了Robin Dunbar的理论？但现实却是有得必有失，人的精神、时间有限，要量便不能要质，“保持联络”的人是多了，但真正相知相惜却少了。数年前甚至有英国中年女人在Facebook上更新动态，宣布自己服药自杀并跟朋友道别。一千多名Facebook朋友中，她得到150道回复，当中有不少人取笑她，可就是没有一个人尝试帮助她或报警。最后，她去世了。
量或质，你会怎样选？
澳大利亚男子约Facebook朋友，逐一喝咖啡：踏出一小步，把朋友拉回“现实”。
早前，朋友在“面书”进行大扫除，朋友列只余十多人，并只保留喜爱的专页。她跟笔者说，因为太烦。有朋友笑她太矫揉造作，可笔者却认为她才是最“尊重”Facebook的人。但是，要改善这状态，也不一定要“砍掉重来”。澳大利亚男子Matt Kulesza就实行了一个名为“1000+coffee”的计划，逐一约会他在面书一千多个朋友，跟他们聊聊近况，喝喝咖啡。虽然他为此每天要早两、三小时起床，但他表示其世界开阔了，也重新认识更多新朋友。
他说：“其实这是为了我自己，也是想更多人知道，我们应该拒绝既有社交媒体的设定，做一些不同的事。社交媒体似是要我们只盯着屏幕看，而非与眼前那位真正交流。”
笔者没有他的“鸿图壮志”，但认清每天使用的社交媒体只是辅助工具，想要怎样的朋友，自己便先要怎样做这一点，还是明白的。
Sources：Psychologies (UK), Telegraph (UK), MailOnline