父申综援物业转未婚儿名下暂管　家人中风财困　4姊弟酿争产

亲情敌不过金钱考验？有女网民日前发文大呻，十多年前父亲中风，4姊弟想为爸爸申请综援，于是将父亲的物业转到当时唯一未婚的弟弟J名下，但当时有共识是该物业是4姊弟共同持有。其后爸爸过身，J将物业放租后大家也没过问租金去向，惟至今年初另一弟弟中风，她希望J先垫支3万多元的住院费时，因物业积压多年的问题终于一次过爆发，因J竟拒绝帮忙付钱，姊弟为钱几乎翻面。网民断言弟弟是想独吞物业，而事实上物业多年来都以其名字持有，绝对有条件独吞；但有人觉得一切都是因果，4姊弟一开始不是替父亲申领综缓而把物业转名，就不会有今日的局面。

楼主在亲子王国讨论区分享经历，亲情始终难过金钱这一关，更指“中一次风先知自己细佬系人渣 ”。楼主指自己是家中长女，下有3名弟弟，化名作K、M、J，十多年前爸爸中风后，一家人想为爸爸申请综缓，于是将爸爸物业转到唯一未婚的弟弟J名下。

楼主早已结婚有自己家庭，当时一切来得太快又太乱，短短1年内爸爸中风、妈妈离世，物业搞转名后3个月才知悉转到J名下。当年3名弟弟还在父亲的单内居住，没想过要分清楚，以为大家有共识，J只是名义上持有单位，“层楼大家都有份”。

几年前爸爸过身后，楼主经济上没问题，弟弟J亦将物业放租，她也没过问租金去向，平日饮茶都会提到“而家层楼租到出去，第日卖咗层楼之后分返畀大家”。至今年初，弟弟K不幸中风，但他与妻子关系很差，经常为钱银争吵，“只差在未离婚”。现时弟弟的妻子坚持不会为他支付住院半年的费用，“老实讲，人哋老婆唔肯比，我哋无方法逼佢畀”，3姊弟商讨如何帮K时，楼主即提出父亲的物业K一样有份，应该先记数由J帮他出钱，等他日卖楼时倒扣。

名义上持有物业的J闻言后开始发脾气，“话点解层楼都未卖，点解而家要佢负责出钱”，楼主直言即使未卖，但J一直有收租，只是大家没开口讨回，“以前唔问你拎，当系储喺公家户口度啫，而家细佬K有需要咪喺公家出返，咁都好无理咩”，现在只要求J拿出一点点。

楼主透露K住半年公院后现时已入住老人院，住院费合计只是约3万元，弟弟J已经如此大反应。她大呻初时家人相聚时有讲有笑，“点知而家细佬K有困难想用少少，咁同细佬J讲下就已经要翻面咁”。她指3万元多不算大数目，父亲物业租出去2、3个月一定有，但“轻轻一提”就几乎要姊弟翻面令她非常痛心。

楼主形容这次经历犹如一部家人争产片“考验人性”，许多网民直言事件关键，是一家人“以为大家有共识”、“1个人揸住层楼，得口头协议，咁样实出事”，但凡有关业权问题一定要白纸黑字写清楚。有人指出一家人多年来未曾问弟弟J拿租金，“可以话默认佢收”，又断言卖楼平分已经不可能，“讲真，佢真系唔分畀大家都奈佢唔何 ”，不少人觉得弟弟J明显想独吞，“你哋要预层楼冇得分，我觉得J一定会独吞”。

楼主回复时提及当年转名没有加弟弟M的名，原因她都不清楚，但K因为正在破产，故无法加名。有网民认为可能物业只给J是父亲本意，“我觉得根本就系你爸爸嘅意思就系将层楼全权交俾你弟弟”。

部分网民批评，楼主一家以物业转名方式想“呃综缓”，一开始就理亏。楼主承认当年“我哋系衰仔想悭钱”，回想起来爸爸入老人院后应该马上卖楼，让爸爸可以自己用钱，“咁就应该无拗撬”。网民指楼主真有不满，可能要对簿公堂，但当年转名申请综缓的事就会被翻旧帐。

弟弟J不愿帮付住院院、弟弟K的妻子懒理，楼主坦言和弟弟M都愿意夹住院费，但未来弟弟K的生活费才是难题，目前K正自己申请综援，“我都系想呻下，原来真系一讲钱就伤感情，好唏嘘”。

（亲子王国）