【反东北发展案】黄浩铭等13被告　全部被改判即时入狱8至13月

13名示威者于三年前冲击立法会财委会东北拨款会议，被裁定非法集结罪名，判处社会服务令，律政司以刑期过轻，申请加刑，要求法庭改判众人监禁刑期。上诉庭今听毕控辩双方陈词后稍候片刻，即作出裁决，有到庭的12名被告，在裁决前已全部由惩教人员安排下，坐回法庭内的犯人栏等待裁决，被告招显聪今早继续缺席聆讯。上诉庭裁定，13名被告全部改判入狱，除黄根源认罪，被判8个月外，其余全部要入狱13个月 。

官：判有抱负人入狱非法庭意愿

上诉庭法官杨振权作出简短裁决时称，己考虑案件犯法经过、影响、后果、以及各被告在案件的取态、动机及个人情况，认为原审判处13名被告接受社会服务令刑期过轻，不过杨官指，判处年轻、有抱负人入狱，并非法庭乐意，但为收阻吓作用，阻止同类罪行，维护公众秩序及利益，所以非法集结罪行应判处15个月的监禁，因被告已完成社服令、案件发生至今已3年，考虑判刑因素扣减应是2至13个月，因第12被告黄根源认罪，减三分一刑期扣减，黄须入狱8个月。

将发拘捕令缉拿未到庭被告招显聪

至于其余12名被告梁晓旸、黄浩铭、刘国梁、梁颖礼、林朗彦、朱伟聪、何洁泓、周豁然、严敏华、招显聪、郭耀昌、陈白山，全部入狱13个月。

杨官又补充，至于陈白山因违反社服令改判3星期，上诉庭相信惩教署会作出扣减，另会发出拘捕令，拘捕未能到庭的招显聪归案。另外详细的书面理由，将押后公布。

众被告收起轻松谈笑表情

案中12名到庭被告等候宣判期间，收起原本轻松谈笑的表情，默不作声遥望法官席，显得严肃认真。梁晓旸等候判刑时，双手合十状似祈祷，得悉判刑后，紧闭双目沉思。

当上诉庭法官指刑期过轻，判各被告即时入狱，各被告表情平静，没有显出太大的惊讶。黄浩铭在惩教人员看管下步入监仓，在犯人栏内突然高呼：“土地属于人民，还我民主规划。公民抗命，无畏无惧”，又高举左手握拳高呼：“加油！”。旁听席上的支持者则遥遥呼应“加油！”，为被告们打气。

陈白山称他已被判入狱三星期

案件今日继续由无律师代表的朱伟聪、周豁然和陈白山进行陈词。陈白山陈词时发现律政司少许“甩辘”，陈指，虽然他在裁判法院被判社服令，但因他离开香港，与感化官未能联络得上，被改判入狱3周，但律政司却仍覆核陈的社服令，认为律政司今次对他覆核无效。

官：群众力量不能预计

此外陈白山反对控方用30年案例，套用今次在冲击立法会示威事件，因为该案例有仇警情况发生，但本案却无此情况发生，不过上诉庭杨振权反驳：“群众力量，你不能预计。”

对于两名示威者朱伟聪和周豁然，上诉庭法官多次质问两人，他们在今次案件所作暴力行为，是否后悔，朱伟聪强调自己无使用暴力，只是过激行为，并对保安员受伤感歉意，但已承担法律后果，即遭杨官揶揄：“即系你冲击立法会，令财物损失40万元，你都唔后悔。”

至于周则指，至今仍不能清晰作出判断，亦不明白自己为何会对感化官说，为了吸引传媒注意力及取回关注组领导权，决定用竹枝撬立法会门，但她确认，自己当时有这样的思绪。

案中13名被告梁晓旸、黄浩铭、刘国梁、梁颖礼、林朗彦、朱伟聪、何洁泓、周豁然、严敏华、招显聪、郭耀昌、黄根源及陈白山，被控于2014年6月在立法会门外非法集会，2016年2月在东区裁判法院被裁定“参与非法集结”罪名成立，“企图强行进入”罪名则不成立，分别获轻判80小时至150小时社会服务令。

案件编号: CAAR3/2016