【创新科技．一】深圳珠玉在前　香港创科人何去何从

香港和深圳两个城市各有特长，一个特长在金融，一个特长在科技产业。当擅长金融的城市努力发展科技时，这个城市的从业者会怎样选择？有人有非得北上深圳不可的理由，也有人在两边游走，游刃有余。本专题采访了五位从事创科的香港年轻人，以及一位上世纪九十年代已开发科技产品、现在大学创科中心从事研究及生产的教授，让他们分享对这两座城市创科环境的看法。撰文：张梦莹

深圳怎么样？香港怎么样？香港有必要付出多倍努力追赶？还是继续发展自身优势？

林乐儿说，自己走的是非常典型的香港金融人道路——中学读理科，升入香港大学后修读经济及金融，毕业以后在金融企业工作。她读书的时候，政府还没有像现在般积极推动STEM教育，成绩好的学生要么读医科、法律，走专业人才路线，要么修读商科，将来投身商界，至于社会科学类，社会普遍认为成绩相对较差的学生才会选读。

高分读医科、商科、法律，低分才读社会科学专业，似乎是香港升学的一大特色。这不仅是社会氛围的原因，也与香港的产业结构单一有很大关系。

香港一向有四大支柱产业（金融服务、旅游、贸易及物流、专业服务及其他工商支援服务），政府统计处去年5月发表于《政府统计月刊》的专题文章《香港经济的四个主要行业及其他选定行业》，比较了2007至2017年四大支柱产业和六大优势产业（文化及创意产业、医疗产业、教育产业、创新科技产业、检测及认证产业和环保产业）的经济贡献表现及就业人数，发现四大支柱产业占香港本地生产总值（GDP）比重始终高企，2017年四大产业的总增加价值占GDP的57.1%，同期六大优势产业的相关数字只有8.9%，其中创新科技产业与十年前相比，只是由0.6%上升至0.7%，涨幅微弱，从事创科的人数亦仅由2007年的2.6万人上升至2017年的3.7万人，与其他传统行业相比，增速令人不甚满意。

政府力谷　氛围有变

虽然从业人数未有太大增幅，但林乐儿感到近年社会氛围有些转变，愈来愈多人投身创科行业、开设初创企业，而不是一毕业就加入银行或大型商业机构等。她亦加入这个浪潮，在正职之外开启了自己的初创之旅。

她认为，这几年气氛会转变，是因为政府加大了提倡STEM教育的力度，学生毕业后衔接到相关工作的机会亦有所增加。

林乐儿的感受似乎反映出香港政府这几年“力谷”创科见效。近年，香港确实在创科方面投入更多资源，例如一向为人诟病的创科研发占GDP过低（根据世界银行数据， 2017年香港的科研经费投入占GDP的0.7%，内地同项数据为2.13%，美国则为2.8%，若单论城市，深圳科研经费投入占GDP比重高达4.2%），政府便设置了要在2020年达到1.5%。

不论是社会氛围还是政策目标，都印证着香港希望在创新科技的轨道上急起直追，但香港要发展的，到底是什么创科？或更根本的是，什么是创科？

香港中文大学工程学院副院长（外务）、系统工程与工程管理学系教授及创新科技中心主任黄锦辉认为，从学术上说，创新和科技各有定义，创科其实就是“创意+应用”，创意指的是科技上的创新，是技术的维度，但只有科技是不够的，还要加上应用层面，创科行业经常讨论到的“互联网＋”，就是指利用互联网这项科技与其他实际应用层面结合，例如“互联网＋零售”、“互联网＋出行”、“互联网＋教育”，甚至“互联网＋电影”和“互联网＋文学”等。

这种科技与应用的结合，让创科发展不只惠及科技行业，还能改变不同行业的生态，为不同产业带来新的机遇。产业结构单一的香港若能赶上这股创科浪潮，可带动六大优势产业等的发展，让产业结构变得多元化，本地青年未来就业便可有更多选择，不用削尖脑袋争做“中环子女”，可以按个人兴趣选择从事哪种行业，可以写代码、写剧本等。

继续阅读：

【创新科技．二】回流香港的人：香港先天不足

【创新科技．三】北上深圳的人：哪有机会往哪闯

【创新科技．四】留守本土的人：是否要跑赢深圳？

上文节录自第204期《香港01》周报（2020年3月9日）《深圳珠玉在前　香港创科人何去何从》。

更多周报文章︰【01周报专页】

《香港01》周报于各大书报摊、OK便利店及Vango便利店有售。你亦可按此订阅周报，阅读更多深度报道。