【黑袍纠察队．影评】英雄角色新突破 能力也令人腐化
亚马逊（Amazon）串流平台Prime影音推出剧集《黑袍纠察队》（The Boys），在北美反应不俗。本剧由Seth Rogen及Evan Goldberg联合制作，Karl Urban、Jack Quaid、Antony Starr及Erin Moriarty联合主演。如今大量电影人纷纷抢滩拍剧，《黑袍纠察队》的阵容确实不算惊人。不过，亚马逊从来喜欢剑走偏锋，如果故事不够吸引人，从来不会出手。撰文︰寇斯珮
《黑袍纠察队》由Garth Ennis创作的同名漫画改编，也是关于超级英雄的故事，不过是一则反类型的超级英雄故事。Antony Starr扮演的Homelander领衔，组成了超级英雄团体The Seven，他们拯救民众于水火，受到社会大众爱戴，但私底下却各自有黑暗的一面。Karl Urban与Jack Quaid的角色是两位普通人，都因为The Seven失去了挚爱，于是发誓要揭露这些超级英雄的真面目，为自己的另一半复仇。
观众应该猜到这部剧集的主题相当阴暗沉重。在商业影视作品中，有类型，就会有反类型。存在人见人爱的超级英雄，就有外表光鲜、内心凶险的超级英雄。亚马逊的眼光果然不错，《黑袍纠察队》的角度确实非同一般，它不仅创造出多个假正义的英雄，更让猎杀英雄的小队当作全剧的主角，把光环给了他们。
美国漫画的超级英雄诞生于战争时期，多数源于当时的社会环境：法制未健全，正义无法伸张，而民众的恐惧及不信任情绪无法纾解。故事及人物其后不断演变，已逐渐变成个人英雄主义的一种有效叙事，更结合如今全世界轰轰烈烈的平权运动，承载了新的价值观。
其中不变的叙述是，超级英雄虽有瑕疵，但他们总是善良和正义的，他们的宿敌是邪恶的，想要破坏世界/宇宙的秩序。《黑袍纠察队》试着重新整理这样的关系，故事首先提出的设想是：假如超级英雄不是一种身份认同，而是一份全职的工作，这些英雄会如何呢？英雄同样也是有个人意志和欲望的人，他们的心理在成长和工作中会如何转变？为什么他们心中的正义一定会战胜邪恶呢？
《黑袍纠察队》的基调最后建筑于一点：不只权力会让人腐化，能力也会。这与过去常常在类型电影中掺杂的信息“能力愈大，责任愈大”不同，更加现实，也更加悲观。《黑袍纠察队》隐隐流露出，超级英雄拥有能力，他们也可能会滥用能力。
这也使得剧集的政治意涵远远强过了流行文化的意涵。The Seven不只是英雄团体，他们有自己的公关团队，会同宗教团体合作，也与参议员合作，他们希望被赋权，从而进入美国军方，大展拳脚。编剧也不忘加入如今美国常见的民粹思潮和本土意识，民众不断被The Seven欺骗，以为他们一次又一次拯救世界。
The Seven内部也有各种矛盾，同伴之间的猜忌与不信任，恐惧与不屑，还有男性对女性的侵犯，同样也几乎照搬了现实中的各种现象。剧集刻意不制造简单的正反对峙，英雄没有变成极端邪恶的人，行动小队的动机也没有被完全正义化。
《黑袍纠察队》为整个故事不断加入从前英雄电影忽略的伦理问题。这些问题如果发生在现实里可能就是一宗宗法律诉讼，唯有在电视荧幕上会变成一种剧情的冲突，且不断循环地讲述下去。双方主角都在心里拉锯，要么为自己的心结郁郁寡欢，要么就是天人交战，不敢肯定自己是否应该复仇。相对于大银幕超级英雄，这部电视剧主角的思考更贴近观众，也不那么讨人喜欢。
这种打破天真的叙事角度，为剧集添加了一些细节。尽管是复仇，但故事跳出了过去常见的那些模式，跳出了宿命的、卡通化的对决，转向现实的、无解的、无法消除的矛盾。或许也是因为这种写实，最后故事也难以交代出实质的结局。毕竟，剧集用了一个阴谋论来搭建故事，自然也不能让这个阴谋被简单击破。剧集不得不匆匆将故事引往下一季，在整体剧情和结构上几乎无功而返。
这样的还原多少是好的，我们往往发现超级英雄电影里的民众太幸运了，尽管阴差阳错，他们的英雄几乎都可以站在正义的一方努力解决问题，而且他们的动机不是为了私利。既然我们可以让超级英雄来讨论移民问题、劳工问题、性别问题，当然也可以让他们变成一个抽象政治议题的一部份，让人去思考拥有超能力的人是否需要被道德约束。
这种反类型方式也为类型带来了新的生命力。至少，超级英雄再也不是正能量棋子了，我们关于超级英雄的想像又立体了一些。
更多《香港01》周报影评：【铃木家的谎言．影评】善意谎话背后 隐藏温情黑色幽默【从前，有个荷里活．影评】 不怀旧不滥情 阐扬人性光辉【扫毒2．影评】叙述老套 票房侥幸获胜
上文节录自第174期《香港01》周报（2019年8月5日）《《黑袍纠察队》英雄角色新突破 能力也令人腐化》。