【逃犯条例】未历伞运 不识黄之锋:中学生的政治启蒙(上)

撰文: 林嘉淇
出版:更新:

身穿黑衣,头顶黄色或白色头盔,面戴或黑或白的口罩,加上紧贴鼻梁的透明眼罩,用保鲜纸包裹手臂,并手持一把把雨伞……他们是站在这场反修订《逃犯条例》最前线的示威者。在整场运动中,示威者时而占领夏悫道,时而在立法会示威区唱圣诗,时而包围警察总部,这种野猫式行动正应验了李小龙所说的“Be water, my friend”(能屈能伸,柔软而坚强)。2014年一场持续79天的占领运动,是不少80、90后的政治启蒙。当时站在最前的学联、学民思潮等学生组织成员,现在差不多都踏入社会。四年多过后,反对修订《逃犯条例》的一连串行动,终于把一度停滞的社会运动引领到新的一页,“6.9”一百万人游行、“6.12”围堵立法会、“6.16”二百万零一人游行、“6.21”围堵警察总部大楼、税务大楼、入境大楼,参与人数之多前所未有,而年轻人再次成为主角。

一层层催泪弹烟雾消散,眼前的是穿着中学校服的青涩面孔。他们是00后,也是主流媒体形容为最受内地软实力影响的一代—他们“淘宝”、玩“抖音”、看内地的电视节目。他们耳闻过雨伞运动(占领运动),但对运动诉求只略知一二;他们听过黄之锋是谁,但不认为他是他们的领袖。

对于00后,不难从媒体看到这些假设:他们耳濡目染中国文化;他们受“普教中”的影响;他们政治冷感。我们不如听听他们真实的想法,了解一下他们对社会运动的初体验。

每个人走出来都说要为下一代,我正正是他们口中的下一代,那么为何不是我去为自己争取呢?
Matthew 16岁 中三学生

Matthew没参与过“伞运”,没见证过黄之锋或学民思潮等政治人物站台,那时他才不到10岁。他直言对黄之锋出狱没太大感觉,也没期望他出来可以为整场运动带来什么重大影响,走出来的原因是因为不信任内地的司法体系。他未必能解释内地司法制度中有哪个程序不妥,但他举了铜锣湾书店事件为例,“像是跳过一国两制,把人带上去,是有这样的事情发生啊!”

对于中学生,他们是一个社运标志。但是否期望他们能为运动带来冲击?并不。(罗君豪摄)

最初,Matthew虽对修例存在忧虑,但不足以令他走到前线,是参与游行后才慢慢察觉到,自己与这个城市的命运连系起来,原来他是“香港人”。“感受最深的不是大家一起叫林郑下台。而是:‘香港人,加油!’”就是这一句口号,让他想为这个他成长的地方做更多。“我明白自己还小,知道自己的局限,不会走到最前线,但也想尽少少力。”他加入地区的摆街站群组,这是他觉得在这场运动中最适合自己的位置。

Matthew自问不是站在最前线的示威者,但也想让大家更关心、更了解修例对香港人的影响。他提到直到在社区派传单时,才知道很多人其实并不关注修例,别人走来骂他们,不是因为传单上有什么逻辑错误,也不是因为立场有异,仅仅因为他们是“学生”。

“他们觉得我们这个年纪应该读书,觉得我们身在福中不知福。我不会与他们争拗,反而会问他们知不知什么是《逃犯条例》,很多人是不知道的,也许只知警方用了很多暴力、示威者被指为暴徒,但缺乏对条例的认识。”

“你觉得这样派传单有用吗?”他听毕顿了一顿,思考了数秒后答道:“虽然知道传单不是最好的方法,但起码令他们在脑海中会闪过这条条例。”

反修例游行喊了不少口号,最令Matthew深刻的不是“林郑下台”,而是“香港人,加油!”(欧嘉乐摄)

Matthew笑说,除了做功课外,从不会就某一议题找资料看,但今次连立法会会议、记者会、游行直播都看,更特别下载微博看内地人的看法,了解他们怎样看在香港发生的事情。“不外乎是觉得我们被外国势力洗脑,或你没有做错没有犯罪不需害怕。(为什么会想知道他们的想法?)像辩论般,你要知道对方论点才能反驳,当然要看正反两面的观点。”

对Matthew来说,今次是他们一代人的启蒙,“曾经我也是‘港猪’,但这件事后开始明白政治原来是这样的,香港也有自己的事,不是不理会就可以当没事发生。”

社会常觉得,太年轻的抗争者走出来不是好事,因为这代表了社会问题严重,才导致本应乖乖在学校念书的学生要走出来。但从另一角度看,对他们来说可能是好事。

“有人说你一个人不理并不会影响什么,不出去游行也不会有影响,我觉得不是这样,很多人说,即使全港700万人出去,政府也不会做什么,所以会在家叹冷气,看你们游行。” Matthew看了看电话不断传来的即时现场消息,说:“最少我出过声,最少自己不会后悔。我不是为了打卡放上IG(Instagram),引别人赞自己很叻、关心时事,而是有目标—希望用自己的行动影响身边的人。”

Matthew说,游行不是为了放上IG打卡,而是希望政府聆听民意,撤回修订条例。(非当事人/李孙彤摄)

眼前的他满脸稚气,说起话来总淡淡然,每次回答前总会慎重思考,不会冲口而出,也不会过于表露情绪,但说到对社会置若无闻的人时却语带怒意:“我宁愿你有立场,总好过你当无事发生,以为不关自己的事。特别是派传单给学生时,会感受到有人不想理你……我们以后不是想做个只懂死读书的人,而是想有批判性思考啊!像念通识般,也不是要训练你能否背诵什么是行政架构吧!”

“我要去那边派传单了。再见!”他说这句话时稍稍鞠了躬,不禁让人想起,这称得上“暴徒”吗?

下一篇,我们来看看三位在现场急救站帮忙的女中学生,她们在6.12现场首尝催泪弹的经历,如何影响她们对这个城市的想法?【逃犯条例】未历伞运 不认识黄之锋:中学生的政治启蒙(下)

上文节录自第168期《香港01》周报(2019年6月24日)《没有大台 如水流动的示威》专题报道中的《中学生:我们的政治启蒙》。

专题其他文章:【逃犯条例】职场新鲜人:伞运教的事 示威者进化警方亦然(上)​【逃犯条例】职场新鲜人:伞运教的事 示威者进化警方亦然(下)【逃犯条例】网络成隐形大台 从文宣到现场行动(上)【逃犯条例】网络成隐形大台 从文宣到现场行动(下)【逃犯条例】一句圣诗的力量 教徒摆脱“耶L”标签

更多周报文章︰【01周报专页】《香港01》周报,各大书报摊及便利店有售。你亦可按此订阅周报,阅读更多深度报道。