【逃犯条例】职场新鲜人：伞运教的事 示威者进化警方亦然（下）
上文提到，在雨伞运动时曾当过大学学生会成员、跟过大台的阿欣和阿志，近五年来眼见社会政治气氛一片沉寂，加上从大学毕业后开始踏足社会，身分上、心态上，也对抗争有了明显的转变。在这次的反《逃犯条例》中，二人终决定不再让心继续往下沉，尝试再次走到抗争前线。“可能大家觉得雨伞运动是失败收场，而今次是个反击的好机会。就会有策略地去想，要设个死线，分配不同的人手去这里去那里，如何阻止他们去立法会开会。”阿欣觉得更多人会多想一层后果，不再只抱着“坐着等你擡走我”那么消极的心态。她向记者自我介绍时笑说，虽然出来工作两年，大学时那团火应该淋熄得七七八八，但这次是唤醒当初那团火的好时机。几年过后，除了对前线冲击和对峙的心态和策略有所不同，他们还看到民众和警方也“进化了”。
承接上文：职场新鲜人：伞运教晓的事 示威者进化警方亦然（上）
“觉得这次是把五年来的灰心、悲观转化为力量。我自己也是，在梁天琦被DQ后真的觉得什么都做不到，政府不喜欢的就自己修例，赶人出会议厅，要过什么条例就过，好像是躺着让他任意污辱。今次出来的人未必真的因为这条恶法，而是纯粹觉得过去五年好像什么都没有心机，到今次要尽地一铺地出来。”
阿志在“6．12”前加入了很多不同的Telegram群组，不管是“公海讨论区”还是“消息核实频道”，有兴趣的都入。“看到人们疯狂出post，谈当天要做什么，要准备什么，战略是怎样……是很乱的，但你会见到无大台下也可做到这样，最终会有共识。无论是物资调配、去哪里集会、几点行动……靠Telegram或连登每人讲一句就成事，真的挺神奇的。”
他认为那些群组都很有用。“比如有哨兵告诉你哪条防线需要人、需要什么，哪里有警察，有经过核实的消息组，资讯很灵通。”他忆述雨伞时的经验，觉得收不到资讯时，人就会很乱，到了现场会不停问：是不是冲啊？是不是守啊？去哪里啊？“今次明确知道前面冲的去冲，后面守的去守，坐的去坐，有一群人在后面做补给、急救，知道自己去到要做什么，自己衡量自己的位置。上次要靠领袖开咪，叫人们去哪里、做什么之后才行动。”
回想“6．12”那天，二人觉得大家很合作，例如有人要传铁马，身边的人会自自然然让路出来。“去到就有种集体意志，会跟着那个flow，知要做什么。”阿志说。“当然不是人云亦云，去之前会想好要不要冲，企得在那里就预料会冲，大家意志合一。”阿欣接着说。
伞运时，学联、学民扮演了很多统筹及指挥的角色，负责文宣和街站人手分配工作，几十天的秩序管理也由大台一手包办，以致普通民众可以参与的机会或意欲较小。“他们什么都给你，你跟着做就可以，他说做防守的不要走，你就不要到处动。这次民众甚至自己做文宣，去认识条例内容，自己再组织，令你加深了解整件事情，这是没大台的好处。”阿欣说。
回带到当年伞运“9．28”那天，阿欣说自己没有站到最前线，只在荧幕前做资讯分布。“当时第一颗催泪弹出来，人们开始乱，很多消息散布出来，说警察已经开枪，有人流血，你在电脑前不知是真是假。今次有哨兵去证实消息，有时间地点和图，让人分析自己要继续冲还是通知后面做准备，所以哨兵很重要。”
群众有了伞运的经验，开始有了策略，但警察也同样有了经验。“为何上次掟几颗催泪弹后还可以占领那么多天？警察会重新部署，如果有那么大批人在马路会怎么应对。今次情况差不多，他们可以利用经验去布防，可以准备更多的‘速龙’、更多催泪弹，你会见到我们有自己的策略，他们也在进步，很怕我们会再占领马路数十天，会出尽全力去清场，不希望有‘雨伞2.0’出现。”阿欣分析道。
对比伞运，警方这次掟催泪弹的强度如何？“今次像是催泪弹不用钱的，放烟花般。伞运在夏悫道掟的时候，弹会在你附近爆开，但不会在你头顶飞过，还算有安全距离。今次他们用的是较劲的催泪弹，火力强了。”
阿志说自己在现场吸入太多催泪气体，有一刻觉得自己快要死去。“去到现场发现有那么多年轻人，比我们更小，有大学生、中学生，他们只打算来集会，没想过会‘开战’，就无辜食弹。我们这些人无所谓，都预料了，但真的不要搞到和平集会的人。”
最终仍然需要有大台引领？
这场运动到什么时候才算终结？“200万人走出来，无理由因为这恶法停了而永远原地踏步，可以把整股力量转化去制度或其他议题上。”阿欣说。
“这是现行体制下的其中一个议题，只是它涉及到很多香港人的自身利益，所以有那么多人出来，老套说，一切源于体制上的不公，最好当然是达成民主，但这场反修例运动可否转成加入民主运动（像是民主启蒙运动，把不关注的人变成‘和理非’的，‘和理非’的变成勇武）？”阿志说到这里，咖啡店响起了Beyond的《海阔天空》，二人笑说像是《头条新闻》完结时播放片尾曲，是最激昂的时候。
“但到那时，可能要有大台出来，政制改革需要有人引领群众，群众可以叫停修例，但下一步如何建设，就需要有个大台，由高知识水平的人引领。”阿欣说。
最后，阿志说很难定性自己这群人的派别。“有些人很本土派，不会去游行，直接‘去饮’，我们是既游行也会‘去饮’，做得几多就几多那种。”
上文节录自第168期《香港01》周报（2019年6月24日）《没有大台 如水流动的示威》专题报道中的《职场新鲜人：汲取伞运教训》。
专题其他文章：【逃犯条例】未历伞运 不识黄之锋：中学生的政治启蒙（上）【逃犯条例】未历伞运 不识黄之锋：中学生的政治启蒙（下）【逃犯条例】网络成隐形大台 从文宣到现场行动（上）【逃犯条例】网络成隐形大台 从文宣到现场行动（下）【逃犯条例】一句圣诗的力量 教徒摆脱“耶L”标签
更多周报文章︰【01周报专页】《香港01》周报，各大书报摊及便利店有售。你亦可按此订阅周报，阅读更多深度报道。