【绿色旅游．一】本地六角柱石媲美冰岛 发展生态游能助港转型？
为开拓多元旅游，港府近年致力投资绿色旅游，吸引旅客到访“香港后花园”，欣赏独特的自然风貌。许多人说，绿色旅游总算“起步”了；可是，除了宣传之外，它还需要怎样的政策配合，才能达致可持续发展？它又能否带领业界突破过度依赖旅客消费购物的结构困局？此文章为《绿色旅游求生记》系列报道三之一
聚集的人群，打破了观塘公众码头的宁静，吸引部分路人驻足围观。身穿浅棕色制服的谢宇德，正忙于逐一和团友打招呼、分发救生衣，并介绍此行的导游Raymond。他说，像Raymond般取得认可地质公园导赏员 （A2G）资格的，全港只有四位。
这个导赏团的16名团友将欣赏到不一样的香港。大约两小时的游览过程，各人会登上时速二十多海里的喷射快艇“ECOJET”，从观塘公众码头“飙”往位于西贡海域的瓮缸群岛及粮船湾，沿途听着Raymond讲解海岸防卫历史、香港市镇的发展以及地理知识等。
【香港旅游业】无新景点难增吸引力 业界人士：有平机票也不会来
“看那边——”Raymond指向不远处的海蚀拱，快艇缓缓停下。他说：“那是‘东海四大名洞’之一的沙塘口洞，因外貌犹如一支燃烧中的蜡烛而闻名”。除了海蚀拱，一条条的六角柱石在阳光照射下，叫人目不暇给。
“香港拥有全世界最壮观的六角柱石，地质学家按分布及面积计算，香港大约有四百万支，相当多。比起（韩国）济州岛、日本、台湾澎湖，甚至冰岛，我们的size（面积）大好多好多倍。如果你要花一、两万蚊，去冰岛看六角柱石，所看的还不及这儿壮观。”
更多地质公园奇观:
凭着Raymond十多年的经验，加上天公作美，团友们顺利穿梭于地质公园的海域之中，更穿越了著名的破边洲“神削峡”。不消一会儿，他们回到“石屎森林”，但大自然的奇观，已烙印于他们脑海中。谢宇德说，“以往大家会认为地质公园很远，我们（导赏团）半小时由市区直达主打景观，配合专业的导游、刺激的体验，把最好的元素集结起来。”
谢宇德是绿恒生态旅游的总经理，亦是促成“ECOJET”面世的幕后推手。他说，这种喷射快艇在外国的旅游活动中颇常见，常用于红树林游、河道探险之旅等，“我们两年前开始‘发梦’，希望打造一项标志性的项目，就像旅客游览港岛，会乘坐电车；去西贡地质公园，便想到‘ECOJET’。”他相信，项目对外国旅客有一定的吸引力。
保育是生态旅游的核心概念。
绿恒生态旅游于2010年成立，主要面向本地市场，包括为本地市民提供生态游及海外生态游活动，目前本地客及外地客的比例大约是7比3，旅客数量每年有稳定增幅。旅客可以选择在专业导赏员带领下，于港岛大潭一带进行夜间生物探索活动；可以到大屿山大澳渔村认识当地文化，再寻找白海豚影踪；亦可以跟随香港观鸟会成员，考察元朗大生围鱼塘，与养鱼户对话。
特区政府去年拨款500万元，推行“绿色深度游先导计划”，而绿恒的“西贡古火山海路漫游”，就是其中一个获选的绿色深度旅游项目。谢宇德解释，一般旅客到郊野公园远足，已算是绿色旅游，而生态旅游是绿色旅游的核心，顾及环境保育，“我们会分配收入予当地人，或负责保育工作的NGO（非牟利团体）。他们便可替我们（旅游业界）保护好旅游资源。”
对业界而言，生态旅游与可持续发展密不可分，亦是优质、高端旅游的一种。
不过，一般人对生态旅游只有“鸭仔团”和“很沉闷”两种概念。谢宇德说，曾有业者以生态游作包装，但只会把团友送到一个景点，没有解说及体验活动，行程完结后，团友最满足的或许是海鲜餐，景色只是“配菜”；另一种生态游则以教育为主，忽略了旅游的趣味。谢宇德笑言，丰富旅客体验的关键在于策划流程：“玩的同时，要让旅客感受到自然资源珍贵之处，从而慢慢认同需要保护（大自然）。所以我们强调，保育是核心概念。”
目前全港共有24个郊野公园及22个特别地区，包括地质公园、海岸公园及保护区、湿地公园及自然保护区等，占全港约四成土地，具备发展绿色旅游的潜力。
不过，曾任天文台台长的乡郊基金主席林超英早年已撰文，批评旅游业界忽视自然资源：“我曾经以私人身份参加一个探讨香港旅游业发展的会议，会上发言提议尝试绿色旅游时，给个别业者以极粗暴的语言对待，他们眼中只有快钱，说绿色游‘冇钱揾，完全多余’。近年旅游业走下坡，早有端倪。”
除了传统业界，特区政府也看不见自然资源对开拓多元旅游的意义，更曾打算“发展郊野公园边陲地带”，以增加土地供应。经济学家雷鼎鸣曾于2015年撰写《郊野公园的社会成本》一文，指每年到访郊野公园的人次不多，故应发展以兴建房屋；他又质问：“香港土地资源极为珍贵，用这么大比例的土地去支持平均每年每人顶多十多个小时的行山，是否愚蠢之极？”
“（郊野公园）发展起楼，香港社会出现好多争拗。而全球有不少例子证明，生态旅游是其中一个出路。”绿恒生态旅游总经理谢宇德认为，善用优势发展生态旅游，创造就业机会和经济效益，便是其中一个途径，保护香港的自然资源。他反问：“香港一半市区（土地），大家做市区旅游；香港一半自然资源，却没有人做自然资源的旅游。为什么不好好利用呢？”
事实上，香港的生态资源毫不逊色，甚至屡被外国媒体推崇。2016年，国际著名旅游指南书《孤独星球》（Lonely Planet）把沙头角禁区附近的荔枝窝，选为“亚洲十大最佳旅游景点”；国家地理频道（National Geographic）将麦理浩径，选为“二十大全球梦想山径”。而米埔自然护理区更早于1995年，获《拉姆萨尔公约》 划为“国际重要湿地”。
“生态旅游本身一定不是赚大钱，但可以做到经济价值。”谢宇德形容自己是“人弃我取”，并乐见旅游发展局加强推广及资助旅客参加本地的绿色旅游产品，“现在踏出了第一步，（旅发局）以前推广‘食、玩、买’，现在多一些绿色旅游的宣传，已经是好事。”言谈间，谢宇德总是自嘲“很傻”，但背后推动着他前进的，还有兴趣及抱负。谢宇德希望可以证明生态旅游是一个“产业”，吸引更多“同路人”一起投资及开发。可惜，现时风气“根本未形成。”
究竟香港有没有潜质发展生态旅游？请继续阅读：【绿色旅游．二】冀办生态游促渔村发展 团体慨叹困难重重
上文节录自第163期《香港01》周报（2019年5月20日）《绿色旅游求生记 —生态导赏团能走多远》。
相关文章包括：《香港旅游业困境》系列报导：【香港旅游业】多元旅游迟迟未成型 “购物天堂”还可做多久？【香港旅游业】自由行影响深远 购物消费式旅游经已过时【香港旅游业】无新景点难增吸引力 业界人士：有平机票也不会来【香港旅游业】海滨管理局成立无期 资源未善用业界激心
更多周报文章︰【01周报专页】《香港01》周报，各大书报摊及便利店有售。你亦可按此订阅周报，阅读更多深度报道。