【跆拳道改例】2018搏击赛例最新修订内容
昨天世界跆拳道联盟（World Taekwondo Federation）通过了最新的搏击竞赛规例，当中作出了8项修订，并将于2018年6月1日的罗马大奖赛实行。本文将为大家介绍一下是次的修例内容，并作出简单分析。
为准备2020年东京奥运，世界跆拳道联盟（World Taekwondo Federation）在 2018年4月5日，于突尼西亚哈马马特举行的常务会议上，一致通过最新修订的竞赛规则，并将于2018年6月1日的罗马大奖赛率先实行。同场WT亦通过了“哈马马特宣言”，向国际奥林匹克委员会承诺会尽最大努力确保运动员安全。
WT跆拳道（下简称为“跆拳道”）现行的竞赛条例自2017年1月1日起生效，当中首次加入了“推击”的元素及增加踢击躯干的分数，至今已实行超过1年多了，武备志亦曾撰文分析当中对跆拳道搏击生态的影响。
是次赛例修订旨在增加竞争强度并确保运动员安全，内容主要针对得分、判罚和称重方面，当中作出了8项修订：
1. 增加旋转踢击分数
2. 修订出界定义
3. 修订避战定义
4. 增设非正规踢技的罚则
5. “黄金得分回合”更名为“黄金回合”
6. “黄金回合”得 2分者胜
7. 修订“黄金回合”判胜准则
8. 修订称重制度
本文将就每项修订作个别解析。
增加比赛观赏性，提高旋转踢击分数：
1. 旋转踢击身体4分，旋转踢击头部5分
在现行赛例下，旋转踢击身体得3分，旋转踢击头部得4分。修例后，旋转踢击身体4分，旋转踢击头部5分。换言之，单一踢击最多可得6分（上段旋转踢击5分 ＋ 对手倒地 1分）！
| 修例前 | 修例后 | |
| 拳击 | 1 | 1 |
| 中段踢击 | 2 | 2 |
| 中段旋转踢击 | 3 | 4 |
| 上段踢击 | 3 | 3 |
| 上段旋转踢击 | 4 | 5 |
（影片撷取自：YouTube）
上次修订时，把中段踢击分数提升至“2分”，希望借以减少单调的战术性前脚攻防，增加比赛观赏性。可是经过1年实行后，比赛仍然维持前脚主导的状态，故此世跆盟决定作出进一步分数调整。
在现行赛例下，旋转踢身的分数跟普通踢头一样是3分，由于旋转踢击风险较大，所以大部分选手倾向采用较为保守安全的前脚为主的攻防方式，而个子较矮的选手亦较难以旋转踢击与高个子抗衡。在新修订下，旋转踢击在得分上比踢头还要高，大幅增加选手作出旋转踢击的意欲，亦间接降低了身高差距所造成的踢击优势。（普遍上，矮个子比高个子灵活。）
（影片撷取自：YouTube）
因此，不难预计未来的攻防模式将会加入更多旋转踢击元素。在现时赛例下，其实经已发展出后踢（Back Kick）、360旋踢的攻防系统，只是在CP值（成本效益比）较低，所以才不甚普遍。在新赛例下，有望打破长期当道的前脚攻防方式。
加快比赛节奏，提升避战罚则：
2. 一只脚出边界要扣分
3. 不愿意交战的被动行为，裁判只会等5秒就会扣分
（影片撷取自：YouTube）
在现行赛例下，选手双脚同时超过边界才会被判罚。修例后，选手只要有一只脚越出边界便会被罚。
在现行赛例下，若双方选手在5秒内维持"Inactive"（不活跃）状态（如不主动进攻），裁判会示以"Fight"作提示，若10秒后双方仍没有动作就会扣分。修例后，裁判在示以"Fight"后，只会等5秒就会扣分。
杜绝非正规技术应用：
4. 使用另类踢技将会被扣分
（影片撷取自：YouTube）
随著电子护具发展，一些针对电子护具的特殊踢法应运而生，例如"Monkey Kick"（猴子踢），即在近距离单脚以脚底拍击对方护甲得分。可是这些技法与跆拳道的技法迥异，欠缺实际应用效果。
在电子护具的发展过程中，为了增加运动员得分机会，尽量增加电子脚套上的感应点。只要用电子袜感应器以足够力度击中电子护具，便可自动得分。换言之，踢击力量成为得分的唯一准则。但为了保障运动员安全和令赛事更好看，又不得把得分力度调得太高，于是出现了只能在比赛取分而不带威力的非正规踢法，例如中段后旋踢、中段摆腿踢、中段勾踢、中段扭踢等，令跆拳道比赛的观赏性降低。
在是次修订中，暂时只以"alternative foot technique"作为违规的准则，但当中确实包含了哪些脚法，而"Alternative"的定义为何，便需要等待世跆盟进一步说明了。这种限制又会不会间接窒碍了跆拳道踢击上的发展空间呢？假如某种踢击真的具有威力的话，因“另类”而禁止又是否合理呢？
关于加时回合的修订：
5. Golden Point Round 改名为 Golden Round
6. 在Golden Round得到2分才能胜出
7. 修订判胜条件内容
| 修例前 | 修例后 | |
| 得分胜 | 先得分者获胜，或被扣 2 分者落败。 | 得到2分者为胜，或被扣 2 分者落败。 |
| 1 | 黄金回合电子护具感应次数 | 黄金回合正拳有得分一方胜 |
| 2 | 前三回合优势回合较多者胜 | 黄金回合有最多踢击记录（Hit Register）的一方胜 |
| 3 | 整个比赛被判罚次数较少者胜 | 前三回合获胜最多一方胜 |
| 4 | 黄金回合表现（裁判作出判定） | 四回合共得到最少扣分一方胜 |
世跆盟把"Golden Point Round"（黄金得分回合）正名为 Golden Round （黄金回合）。
在现行赛例下，选手只需取得任何分数，或对方被扣2分便马上胜出。修订后，选手要得2分才能胜出。这变相鼓励选手在黄金回合中，以踢击进攻，而减少以拳克制对方攻击的手法。
最后，世跆盟把黄金回合的判胜条件中的主观因素完全消去，以确保赛事尽可能地公平。
在现行赛例下，首先以第四回合电子护具感应次数多者获胜；若次数相同，则以前三回合优势回合较多者胜；若优势回合次数相同，则按整个比赛被判罚次数较少者胜；若判罚次数相同，最后才是主审及副审以第四回合表现为判决依据之优势纪录。
修订后，首先以黄金回合正拳有得分一方为胜；如否，则以黄金回合有最多踢击记录（Hit Register）的一方为胜；若次数相同，前三回合获胜最多一方为胜；若优势回合次数相同，则以四回合共得到最少扣分一方为胜。但世跆盟暂没有表示若以上条件相同，会否依旧作出人手判定。
避免运动员危险地过度减重，增设2次过磅：
8. 除了比赛前一天的秤重（weight in），将会新加第二次秤重。大会在比赛两小时前随机选择运动员秤重，体重容许限度是比赛级别的5%。
换言之，例如某选手为68公斤组别选手，那么在第二次随机秤重时，他的体重不可超过71.4公斤（68 X 1.05），否则将会失去比赛资格。
世跆盟作出此修订无疑是针对“过分去重”的情况，但这种手法效果仍需有待验证。一来，随机抽样的比率将会影响到其成效，假若比率过低的话，一部分运动员或会投机“减磅”，以换取更大的体型优势。
而且环观其他搏击运动比赛，还有其他手法应对“过分减重”问题。
如One FC 就使用了“行走体重”监察系统（Walking weight）来防止极端减重的情况。在这一体系下，运动员不能通过脱水减重来达到比赛体重要求，而需要经过一个长时间的渐进过程来控制体重。当然定期监察选手需要大量的资源，并不是每个组织都能够做到。
又如全日本业余修斗大赛，会采用即日称重手法，也就是称重后很快比赛，不给予时间让选手回复，可能是能减低极端减重情况的方法。但这个方法的阻吓力，某程度上是种“赌博”：就赌选手觉得减重后短回复的优势，没有自然体重带来的优势大大。但万一有选手觉得还是减重优势大呢？那时候问题就更严重了，因为选手连那一天的回复时间都没有。有机会对选手造成更大危险。
结语：
面对空手道将于2020年加入奥运比赛中，跆拳道必须与时并进方可继续处身于现代搏击运动潮流之中，可是“怎样变”“如何变”是一个必须慎重考虑的问题。
对于是次竞赛规则修订，无可避免地会严重影响日后竞赛跆拳道的发展方向。到底能否一改已经盛行10多年的前脚主导打法，让跆拳道变得更精彩呢？或者我们需等待6月1日的罗马大奖赛后，再作分析。
此外，未来武备志有意撰文以跆拳道赛例的演变历史为例，分析WT跆拳道不同时期的打法与赛例之间的关系，再次说明规例与搏击运动发展的紧密关系。敬请留意。