从MMA、极真选手挑战跆拳道 看规例对搏击运动发展的重要性

或者很多读者都非常好奇，为何菊野克纪能够在WT跆拳道取得全日本亚军呢？明明MMA、极真空手道、WT跆拳道是完全不同领域的搏击运动，各自有不同的武术取向及搏击形式，怎么能混为一谈？

菊野克纪虽然成功取得亚军，但却被冠军江畑秀范以66-3的比分彻底地击败。到底为甚么菊野克纪最终会遭到惨败呢？

武备志编辑认为菊野克纪是“成也规则，败也规则”。整件事再次突显出“竞赛规例”与搏击运动生态的相互关系。
 

想知道为何菊野克纪要挑战跆拳道？可翻看：《【奥运梦】MMA选手挑战跆拳道 以极真打法勇夺日本亚军》

【成也规则】—— 规则相似性

1. 极真空手道跟跆拳道之间的武术相似性

若撇开两者胜负方式不同而言，虽然两者在搏击表现截然不同，但其实两者具有相容的搏击技术。当中最明显的便是不能打击头部的拳击，以及可以打击躯干及头部的踢击。（极真允许低扫，跆拳道只能踢击腰部以上部位，下文亦会分析技术相异性）

换言之，在极真比赛中经常出现的近距离拳击及踢击技术，其实是被跆拳道赛例所允许。若以极真打法应用在跆拳道比赛中，基本上并不会犯规。

而且极真及跆拳道比赛都具有KO胜制，假若在跆拳道中隔著护具亦能发挥出中段拳击的威力，确实有机会击倒对手胜出。而菊野克纪正正是对自己冲绳拳法空手道的拳击威力抱有信心，所以才尝试参加跆拳道比赛。

2. 2017年WT跆拳道搏击条例修订

但在以踢技为主，搏击距离较远的跆拳道搏击中，极真的近身距离打法真的凑效吗？从菊野的成绩可见，极真打法会有一定效果。背后最主要的原因是:经过了2017年跆拳道的搏击修例。（详见《WT修例后的技术更新》、《WTF跆拳道2017竞赛规则修订—— 修订详解》）

在2017年WT跆拳道改例后，把“推”纳入合法技术中。令拳击及推击应用机会增加，在贴身距离下，选手不再被动防守，而是更主动地利用推击创造打击空间，例如踢击后利用推击缩短距离再作打击，又或是在贴身距离下推开对手加以踢击。

只有明显地将对手推出场外，或在对手攻击时将其推开，才会构成犯规。其他情况下，即使把对手推倒在地，亦只会警告倒地的对手。以上影片中，菊野克纪便把握机会以拳击令对方倒地。

在以上影片中，菊野克纪便多次停留在近身距离以拳击重击对手，然后待机推开对手成功以踢击得分。

在东日本地区大会的准决赛中，菊野克纪更藉著推开对手，以高踢击倒对手。

3. 以不犯规的技术，迫使对方犯规得分
在菊野克纪的每一场比赛中，初段的得分都会大幅落后，但最后仍是会成功追回分数，或令对方犯规十次而取得胜利。当推击及近身拳击被允许时，克纪所要做的便是让对方主要是倒地或出界扣分，令自己取得优势。

上文提及过不能直接地推对手出界外，但克纪透过拳击压迫对手，然后补上一脚令对方出界，则不构成犯规。

当面对抗打能力较弱的对手时，克纪的近身重拳或高强度的旋踢容易令对方产生畏惧，令其步法凝滞，被迫出界或没法进行打击。如以上片段，克纪在东日本地区大会的决赛中，便因对手犯规十次而自动取胜。

【败也规则】—— 技术专门化

虽然极真空手道跟跆拳道在技术上有共通的范围，但两者各自针对不同的搏击技术范畴，制订了不同的“竞赛规则”，造成武术上的技术专门化。在不同的“竞赛规则”下，会自然发展出一套特定的搏击模式，以“针对赛例”、较为有效的方式作赛，更大机会获得胜利。

而为何菊野克纪，或这种“极真型打法”，不能主宰跆拳道赛事，正正是因为跆拳道专门化的“竞赛规则”所导致。

1. 跆拳道护具对技术的限制

极真空手道不配戴护具作赛，但WT跆拳道规定运动员必须配戴全套护具，包括头盔、护甲、手套作赛。毫无疑问地，护甲减轻了菊野克纪拳击的打击力度，令冲力无法完全传递到对方身上。

在极真对决中，拳头的冲力会直接透过指骨直接传至对手身上，对方所感到并不只有冲力，还附带著被骨头击中的痛感。但在跆拳比赛中，拳头的冲力要经过拳套、护甲后，才抵达对方身上，一部分力量已经在途中分散。或者菊野克纪拳击的冲力还是会传达到，但伴随的痛感应该已经所剩无几了。

在另一方面，在全日本跆拳道选手权大会的决赛后，菊野克纪发现自已右手轻微骨折。他认为一来是自己经历9月岩流岛、11月东日本跆拳道大赛、1月岩流岛后所绩累的劳损所致。二来他认为跆拳道拳套具握手的设计，让自己无法以冲绳拳法空手道的方式握紧拳头，间接令自己受伤。

其实在一般拳击拳套中，在掌心位置亦会有握手的设计，目的是填补拳套中的空心位国，让拳头亦能握紧。但对于本身都已经非常薄的跆拳拳套而言，根本不会出现掌心的空间。那么掌心的握手，是否有著其他设计目的呢？为了减低拳击的威力，还是为了保护拳手掌心？

2.  跆拳道的得分准则（得分制）

极真和跆拳另一个最大的分别在于：极真采用“一本制”，而跆拳采用“得点制”。换言之，极真以打击效果决定胜负，而跆拳道以有力击中次数决定胜负。

虽然近身勾拳在跆拳规例中并不算是违规动作，但亦不算是得分动作。因为在跆拳比赛中，对拳击得分有一准则：以手臂较为伸直并以直线击出的直拳，有力地、明确地击中护甲部分。菊野克纪的近身拳击夹杂了不少勾拳，虽然会给对手造成效果，但却无法从裁判手上得分。

就著跆拳的直拳得分准则而言，基于观感和裁判的视点角度，缩短距离后击出的第一下拳击最容易得到分数。即使菊野克纪在近身距离连续打出直拳，由于难以打出明显效果，所以还是较难得分。此外，假如你以拳击中起脚中的对手，令对方倒地，但若裁判认为你的直拳是“推击”而不是“打击”的话，你还会遭到违规扣分。

另一方面，在跆拳比赛的合法打击之中，拳击只有1分，但同样的中端踢击却能得到2分或3分，头部踢击更能得到3分或4分。即是对方只要以旋转踢击击中你的头部得分，便等如你要打出4个有效的拳击。

而由于采用电子护具的关系，只有以足部特定的部位进行踢击，才能让电子护具感应到打击力度。以菊野克纪擅长的“三日月蹴”为例，由于脚前掌部位并没有电子感应器，所以根本无法在比赛中得分。

在跆拳道的得分准则上，是明显向某些踢击倾斜的。这跟WT跆拳道决定的发展取向：踢击专门化，有直接的相互关系。

3. 违规动作的限制

在跆拳比赛中，一些MMA或极真空手道常见的招式被规订为“违规动作”，例如在MMA及极真比赛中常见的低扫踢、缠抱和摔技。

在极真比赛经常见到双方选手长期维持在贴身距离“搏拳”，有说法指出这是一种经过时间淘汰洗炼而发展出的“极真有效”打法。其中一个原因，是因为当拳手从近身距离退出时，其中一只脚总会停留在对方的低扫范围内，容易受到低扫的伤害。可是在跆拳比赛中，菊野克纪却不能使用低踢打击后退中的对手。

此外，面对菊野克纪的近身拳击，冠军江畑秀范却成功以“超技术”（犯规技术）应对。虽然在赛例中列明“抓”、“抱”是违规动作，但江畑秀范藉著在主裁判的视觉盲点，以抓抱动作缠住菊野克纪的双手，妨碍他使出拳击。

在近身缠斗方面，具有MMA比赛经验的菊野克纪理应占优。可是由于跆拳比赛规例，他根本无法使出任何相应的技巧。正如以上影片，菊野克纪虽则没有明显摔投动作，但其Underhook已经可能构成了“抓抱”犯规。

4.搏击规则改变运动员生态

不同的武术有不同的技术范畴，按此会制订了不同的“竞赛规则”，不同的“竞赛规则”会自然衍生针对式的“主流打法”，不同的“主流打法”会影响到运动员培训及选材(选择受什么训练、练什么研究什么技术等)。

专门化的技术会演变出“体型专门化”的运动员，也就是拥有某种特定身体素质的运动员，特别容易赢得比赛。而在以快速踢击为主，头部踢击得分较多的赛例下，个子高、体重轻的选手较为占优。

正如日本冠军江畑秀范，便拥有197厘米的巨人身高。在跟菊野克纪所属量级的世界排名第1及第2，其身高都在189厘米以上。但反观菊野克纪，他的身高却只有173厘米。即使他真的能够打进2020东京奥运，他的对手亦会平均比他高出15 - 20厘米。

在跆拳道的世界里，要克服这20厘米的先天差距，可谓“难如登天”。

总括而言：“比赛规例的订立”主宰了搏击运动发展的方向

正如之前文章《防具对搏击运动发展及技术的影响》所言，现代搏击运动跟实际格斗的最大分别之处在于“规则的订立”，而“竞赛规例”密切影响著搏击运动的发展趋势和表现方式。当中又包含著今天各种传统武术、搏击运动都必须而对的问题“如何在普及搏击运动之余，又能保留武术的实用性”。

未来武备志会继续撰写相关文章，跟大家深入探讨“竞赛规例”跟武术、搏击运动的种种关系。