愿荣光｜汤家骅指议员撑律政司上诉如同施压　吁尊重司法独立

律政司昨日（7日）就《愿荣光归香港》禁制令申请被拒提出上诉，有立法会议员建议政府直接跳过上诉庭，向终审法院提出上诉许可申请。行政会议成员兼资深大律师汤家骅今日（8日）接受电台访问，表示终审法庭不是行使初审权，而是行使监督权监察下级法官如何处理案件，直言：“只有特别情况才可以一跳就跳上去”。

另外，有意见要求政府“研究是否需要进行司法改革”。汤家骅呼吁“大家克制”，斥议员行为等同施压于司法机构，重申司法程序进行中，众人要尊重司法独立，又直言：“唔可取，（唔可以）赢咗官司就okay，输咗官司就改革”。

非特殊情况不能直上终审法院

律政司昨日（7日）就高等法院拒绝就歌曲《愿荣光归香港》批出临时禁制令提出上诉，并已向法庭呈交上诉许可申请。

汤家骅指，律政司提出上诉的新闻稿中未有提到上诉理据，仅提及上诉原因，指律政司应提出原讼法庭出现原则性错误，或指出初审法官犯错。他又指，律政司不太可能跳过上诉庭，直接向终审法院提出上诉许可申请，直言：“只有特别情况先可以一跳跳到上去”，事关终审法院需要行使监督权，监察下级法官如何处理案件。

另外，早前有多名议员在社交平台联署发文要求律政司提出上诉，甚至有议员称政府要“研究是否需要进行司法改革”，汤家骅表示，倘他是立法会议员也绝不会联署，直言：“希望大家克制，尊重司法独立”。

不能“赢官司就OK输就要改革”

他指，案件仍进行司法程序，联署如同施压予司法机构，期望议员可对司法机构有信心，直言要求政府研究是否需要进行司法改革的意见绝不可取：“（唔可以）赢咗官司就okay，输咗官司就改革”。他续指，社会上有倾向当法庭出现涉及政治的案件，输的一方便会质疑“法官有问题”、“要炒鱿鱼”，认为大众应专注研究法律技术层面，也好过批评法官“黄”或不尽责。

汤家骅又认为，该案件暂未需要升级由《香港国安法》处理，指交由法庭处理较为“正路”，更可公开地在法庭上讨论，他重申涉及国家安全的案件不应谈政治喜好。