引靖海侯文论“一国两制”　张志刚认同勿把国安法“泛化利用”

内地知名博客靖海候上周一篇题为《我们到底需要一个甚么样的香港》的文章，引起广泛讨论。香港一国两制研究中心总裁、全国政协委员张志刚昨晚（12日）在微信公众号发文，也有引述靖海侯对香港如何维持“一国两制”下独特性的观点，指对方论述与其一贯立场脗合。

张志刚并引用靖海候有关《香港国安法》被“泛化利用”，成为少数人当成办不成事情的挡箭牌等论述，强调《香港国安法》所针对的人，是意图颠覆夺权的人；所针对的事，也是颠覆夺权的事，没有甚么灰色地带，市民不会因为不小心而堕入误区，没有必要做出像靖海侯文中所指少数人的失当行为。

张志刚认为，很难有一本“全能指引手册”去说明甚么是“一国两制”，尤其是香港只是落实“一国两制”的其中一个范例。但有一条原则，就是香港是一个经济城市，而不是一个政治城市。

张志刚的文章指，靖海侯上周发表的文章引起广泛讨论，指文章集中讨论香港的“独特性”，反复强调中央推动香港由乱到治，走向由治及兴，恰恰是要守护香港的独特性；独特性，是香港的特点，也是国家的方针，国家对香港的要求；保持香港独特性，就是珍重她，厘清大是大非后不折腾。

他强调，引述靖海侯这几句话，因与其强调的原则不谋而合。他指在《香港国安法》实施及完善选举制度后，香港不会完全太平无事，但局面已在控制之中，只需“依法而行”即可。国安法针对的人，是意图颠覆夺权的人；所针对的事，也是颠覆夺权的事，没有甚么灰色地带，市民不会因为不小心而堕入误区，没必要做出像靖海侯文中所指“少数人”（包括官员和议员）的失当行为，包括动不动就拿国安法出来做事，存在国安法被“泛化利用”的问题；习惯性为相关政策加码，无脑向社会转移压力，以低级红和高级黑的方式生硬机械落实政府决定；及对理性的批评开始难以容忍，扣帽子现象不时出现。

思考应对美国为首的“去两制化”策略

张志刚指近期与内地官员交流中，表达最核心的观点分别是如何面对美国推动的“去两制化”；及香港本身的定位是经济城市，还是政治城市？

他形容这两个问题虽然不一样，但有很大程度的重叠性，两者不是二合一，但又不能完全切割开来。2019年社会事件之后，美国，或者起码是美国某些政治主导力量正在推动“去两制化”行动。他个人相信，不同形式的“去两制化”大小动作，会陆续有来。而据他所知，在香港各国领事馆人员其中一个最关注的题目就是“一国两制”在香港的落实。

他认为，在美国主导影响下，他们对“一国两制”的落实表示质疑，也完全符合美国围堵中国策略。他们不会打正旗号标榜“去两制化”，反之，会认为中央政府不再坚持落实“一国两制”，所以他们的回应是不再把香港以“两制”来对待，是他们“去两制化”策略的包装。

不要刻意“求异”　不能过分“求同”

张志刚认为，香港是一个向全世界开放的国际城市，要自觉地向全世界表现“一国两制”的面貌，一定要充分掌握“一国两制”的精神和初心，不要刻意“求异”去彰显“两制”，但也不能过分“求同”来宣扬“一国”。

他强调香港在国家发展大局中的独特角色，就是维持实行资本主义、成为连系全世界的开放城市、巩固金融中心地位、维持普通法体系等。一旦失去这些独特性，香港就失去在一国之下的价值。而“去两制化”的行动，就是要抹去这些独特性，抹去香港在一国之下的价值！

一国两制研究中心为专门研究香港公共政策的民间机构，1990年底成立，前特首梁振英曾出任中心理事会主席，张志刚亦在梁振英任特首付间出任行政会议成员。而现任理事会主席为恒基兆业地产集团主席李家杰、其他理事会成员包括前人大常委谭耀宗、现任行会成员高永文、岭南大学校长郑国汉、前财经事务及库务局局长陈家强和现任政协常委施荣怀。