民建联晤陈茂波 倡过渡屋全由政府接手 缩短公屋建屋流程

撰文: 文睿
出版:更新:

房屋土地问题一直为人诟病,新政府上场后,成立“土地及房屋供应统筹组”及“公营房屋项目行动工作组”。民建联立法会议员刘国勋、陈恒镔及陈学锋今日(25日)与财政司司长陈茂波及副司长黄伟纶会面,分别就两个工作组提出13项及4项期望和建议,包括重启郊野公园边陲地带研究、接手兴建过渡性房屋、缩短公屋建屋流程、引入私人参建公营房屋模式。

促政府直接负责偏远过渡屋项目

刘国勋表示,政府自言房屋供应未来10年“头轻尾重”,认为现时只有增加过渡房屋供应才可以“止咳”。他指,目前大部份过渡房屋由非牟利机构主导,但这些机构都非相关行业专业,项目兴建前须经多个部门审批,建议改由政府“工作组”直接负责,借此控制过渡性房屋的质素和地点,他透露正副司长都认同建议,相信会积极考虑该意见。

陈恒镔指,政府应加强“基建先行”原则,他指北都会交通基建仍未完善,“北环线都要好多年后先起好”,但随著房屋在区内兴建,大量市民入住,当区内地积比改变,同时增加交通负荷。另外,交通基建设施未完善,“市民搬入去都会存疑”,因此他强调“道路需要先行!”

高球场倘上马 须注意“基建先行”

提到近来备受争议的粉岭高尔夫球场发展,刘国勋认为,高球场应先向环境咨询委员会补交齐全资料。不过,他强调当区交通配套仍未完善,即使决定发展,政府亦须注意“基建先行”,另外高球场发展预计于2029年才可供应房屋,需时较长,政府可积极考虑其他方案。

梁熙:过渡性房屋难令有需要家庭受惠

另一民建联议员梁熙指,公屋平均轮候时间已超过6年,现时有不同过渡性项目纾缓环境恶劣及轮候公屋多时的家庭的压力,惟单位未必切合基层的实际需要,出现有单位空置、有需要家庭未能入住的问题。

梁熙指,过渡性房屋单位虽然在帐面数字上足够,但对等待上楼的公屋家庭申请者,却未能真正受惠,亦反映政府资源错配。梁熙认为,资源错配与政府资助过渡性房屋是以单位数目为标准,而不是以单位面积计算,故项目申请者兴建更多单位,可获得更多政府资助以补贴成本;政府亦应要求申请人按实际需求设计不同类型的单位,而非只为“跑数”增加单位数目,而侧重1至2人单位。

梁熙。(梁熙Facebook)

民建联对“土地房屋供应统筹小组”的建议:

1)订立明确工作目标;2)检讨总土地需求;3)编制与《长远房屋策略》相配合的土地供应;4)提高地积比,善用已有土地资源;5)全面审视16,000公顷绿化地带;6)重启郊野公园边陲地带研究;7)释放祖堂地发展潜力;8)研究进一步缩短土地发展程序;9)审视大型发展计划推展进度;10)落实“基建先行”和“创造容量”的发展方针;11)每年公布未来5年的私人住宅卖地计划;12)监察建造业人手供应情况;13)为土地及房屋供应建立清晰的问责机制。

民建联对“公营房屋项目行动工作组”的建议:

1)监察及督导过渡性房屋项目;2)致力缩短建屋流程;3)重启私人参建模式;4)更广泛应用新建筑技术。