立法会通过禁追租　议员批破坏私有产权　陈茂波：若要JR放马过来

政府立法禁止业主向指定租户追租3个月，立法会今日（28日）恢复二读《商业租户短期保护措施（2019冠状病毒病疫情）条例草案》，选委界议员管浩鸣批评条例“为难立法会”，表面上堂而皇之，为企业提供喘息空间，但实际上破坏了多年来行之有效的私有产权制度，“无疑将立法会当作箭靶，若通过势必立下政府严重干预市场的先例，但如果不通过，立法会又背负‘置中小企不顾’的污名，可谓左右为难。”
提出修正案的地产及建造界议员龙汉标表示，原则上反对透过立法干预私人合约，即使是非常时期的短期措施，亦无可避免打击香港作为国际金融中心的声誉。

财政司司长陈茂波表示，2月编制预算案时，已研判香港疫情即将大爆发，对基层市民、中小企打击最大，因此派发1万元消费券，亦要保护企业。他称，不可能由公帑帮助租户以确保业主收入，社会不会接受，而计划只有3个月，不适宜提供税务优惠。他强调条例经得起法律考验，“如果有人要司法覆核我，就放马过来！”

立法会下午5时半三读通过条例草案，但未有记名表决。

地产界龙汉标：打击国际金融中心声誉

陈茂波在《预算案》提出，立法禁止向受疫情影响的指定行业追租，引起业主及商户反弹，有业主忧虑立法后无权追讨欠租，商户大条道理拖租，甚至在3个月后“走佬”。财政司之后作5项修订，原有“禁追租”期可长达半年，“减辣”后列明保护期为三个月；业主若透过协商与租户重新签订新租金协议，即可免受条例规管等。

对于政府指海外地方亦有类似措施，龙汉标指这些地方有相关调解、仲裁程序等，但香港没制定有关配套，万一租户在法定保护期结束后，所有损失由业主单方面承担。他又指，措施由今年1月开始生效，令保护期延长7至8个月，忽略法例的实际追溯力，偏离针对中小企、设3个月保护期的立法原意。

民建联陈仲尼指，政府“初心”可以理解，让业主、租户共渡时艰，但始终是破坏持之以恒的合约精神，希望政府承诺“可一不可再”，日后不再推出干预自由市场的措施。

易志明质疑违基本法　邵家辉：租户做唔掂早啲执“唔好害人”

自由党议员对条例持不同意见，该党航运界议员易志明表示，立法手段干扰自由经济，甚至可能违反《基本法》保护私有产权精神，有开坏先例之嫌，认为可一不可再。

不过，另一自由党议员、批发及零售界邵家辉表示，通过法例是希望业主、租户有时间商讨减租等方案，“但如果你发现间公司做唔到，我真系劝喻你，早啲执咗佢，帮自己亦都帮人，快啲还返间铺路畀业主.......如果你明知做唔到，唔好格硬嚟，唔好害人害自己。”他最后指，希望陈茂波可留任下届政府：“如果你留低继续为香港市民服务，真系香港之福”，陈茂波以笑回应。