立法会选举︱新界北辩收地擦火花 沈豪杰质刘国勋:居民不满政党

撰文: 周礼希
出版:更新:

立法会选举本月19日举行,参选新界北地区直选的“香港新方向”张欣宇、民建联刘国勋及元朗区议会主席沈豪杰今早(1日)出席电台论坛。提名张欣宇的选委、港交所前总裁李小加近日提出以“一港两制”发展北都会成为焦点。张欣宇强调,在讨论阶段可多运用想像力,未断言是否可行。

刘国勋强调,发展时可吸纳内地的优良政策,但毋须“一港两制”;沈豪杰则表示,只要按发展蓝图处理即可,忧虑推“一港两制”或令法律上面对困难。

刘国勋在论坛上多次针对张欣宇发问,首先批评张政纲提出以1300多元一呎收地,又称要收回2600公顷土地,需要3千多亿元公帑,比起张所估算北都会的发展成本更高,质疑他连自己政纲都“计错数”,如何令人信服。张欣宇回应时,强调有关建议重点是发展的概念,并非“数字游戏”。

民建联一直要求政府引用《收回土地条例》征收土地,兴建公营房屋,重建轮候册市民“三年上楼”的希望。

讨论收地擦火花 沈豪杰质疑刘国勋无帮小业主

获不少乡事派支持的沈豪杰问刘国勋,是否倡议使用收回土地条例,收回新界土地发展。刘国勋回应指,主要倡议收地作公共用途,例如兴建公营房屋,而收地也有原址换地等安排。沈再质问刘国勋有否问过相关业权人,又称政府的“4万呎原址换地计划”只对发展商有利,因为超过4万呎的土地只有发展商拥有,反问小业主如何是好。

刘国勋回应指,新界东北自从民建联介入收地后,不少市民都感到满意,得以在区内安置。沈豪杰质疑,受影响居民只有三分一成功“上楼”,余下不少居民对政党相当不满,徬徨无助。刘续解释,新界东北分为第一期及第二期发展,不少居民只是身在未被发展区域,留了下来,自己有定期与他们开会,再质疑沈豪杰有否参与每次开会。沈听后回道:“我只是小小区议员,你是立法会议员”。

沈豪杰张欣宇倡小班教学 刘国勋促完善人口政策

沈豪杰提到自己中学至大学在外国就读,相信小班教学有好处,目前首要保住学校及教职,应大力推行小班教育。他亦提到区内很少直资学校及国际学校,元朗更完全没有国际学校学位,强调区内应加强这些教育,未来更应考虑吸引大学落户,例如外国及内地的大学。

北区学校有不少跨境生,但因疫情未能来港上面授课。刘国勋认为,该区应有跨境专网以免以影响北区学生学额,强调须透过完善人口政策,再将教育资源分配。

张欣宇表示,教育资源须视乎长远人口发展而定,提到区内可先行小班教学,料未来有一定需要,不应短期杀校。沈豪杰补充,理解家长有追逐名校心理,认为北都会学校应发展特色,培育不同人才,例如STEM教育,强调最重要是多元化。他亦提到体育都是很好的发展机会,自己担任不少体育会要职,认为体育产业化,与学校自小培训学生有相互作用。

另一参选了新界北地区直选的曾丽文,表示未能出席今次论坛。