田飞龙倡混合计算投票率　叶国谦批自欺欺人：投票率应反映现实

全国港澳研究会理事田飞龙日前提出，以加权方式混合计算投票率，总和投票率或可达四成，但遭多名建制派反驳。行政会议成员、民建联叶国谦今日（21日）不点名批评田的建议“无聊”、“自欺欺人”、“无意思”，强调投票率应反映现实。他估计，今届地区直选投票率肯定较往年低，相信有三成左右。

田飞龙日前在建议，可将立法会选举投票率作加权处理，混合地区直选、选委会，及功能组别的投票率一并计算。叶国谦接受查询时批评有关言论是“自欺欺人”，指直选、功能界别一向是分开计算投票率，“混合计无意思，基数都唔同”。

他称田飞龙作为学者有权提出意见，但直言“唔明白点解是话题，系三成、四成、五成投票率又点呢？”他又指，立法会选委会界别投票率可能达九成，地区直选则较过往低，分开计算更为恰当。

叶国谦：口岸投票无助拉高投票率　

至于口岸投票安排，叶国谦认为对提高投票率帮助不大，估计到口岸投票的选民不多，对选举结果亦影响不大。

田飞龙早前曾撰文指，新选举制度下，中央想打造的是“贤能的爱国者”，而非橡皮图章或“忠诚废物”。叶国谦批评田的言论无礼貌、具侮辱性，使用的字眼非学者应采用的语言，更说“用上这样的论述，可能别人也会觉得你是‘废柴学者’。”