支联会连番卷政治风眼 两年被拒办六四集会 骆惠宁批成香港大敌

撰文: 彭焯炜
出版:更新:

支联会今日(10日)宣布,现届常委数目将减少一半至7人,秘书蔡耀昌、麦海华等7人辞任常委,仍留任的包括正在还柙的主席李卓人及副主席何俊仁和邹幸彤,并将于7月底全面遣散所有职员。但支联会强调,不管面对任何困难与挑战,将继续咬紧牙关“一步一脚印”走下去。
自从《港区国安法》去年立法后,支联会的去留成为政圈关注点,该会已连续两年申办六四集会被禁,近月更卷入政治风眼,自今年4月开始,相继有不同成员、团体宣布退出,面对的困境可谓一浪接一浪。

+5

去年六四事件31周年,支联会一如往年向警方申请6月4日于维园举行烛光晚会,但警方以疫情为由拒批,是历年来首次。李卓人等人六四当日如常进入维园集会,同时不少市民均到达维园,以数人一组的方式悼念六四死难者。

惜未够一周,李卓人、何俊仁及蔡耀昌,以及《苹果日报》创办人黎智英被控于六四当日涉嫌煽惑他人参与未经批准集结,邹幸彤、常委张文光、麦海华、尹兆坚、赵恩来、梁耀忠和梁锦威,以及工党郭永健和社会民主连线陈皓桓亦被检控,指涉嫌煽惑他人参与未经批准集结。

北京航空航天大学法学院副教授、全国港澳研究会理事田飞龙及后撰文,指支联会涉嫌“双违法”,同时违反本地法律和国安法。他形容,支联会是“西方颜色革命和民主全球化议程的一部分,长期得到中国海外民运组织以及外部反华势力的资助和支持”,又指支联会五大纲领“释放民运人士,平反八九民运,追究屠城责任,结束一党专政,建设民主中国”,显示支联会是“政治颠覆性组织”;筹办“六四记忆人权博物馆”,则是“在香港及国际社会传播不实及具煽动性的历史信息,煽动对中央政府的仇恨情绪”,触犯国安法。

被学者指违法 去年底换届已减少常委数目

时任保安局局长李家超当时表示,所有香港人、组织及团体均受本地法律规管,执法部门会视乎该组织有否违法行为,若有足够证据会检控。

支联会去年12月改选领导层,新一届常委会由20人减至14人,李卓人当时表示,减少常委人数旨在精简架构,提高支联会决策效率,同时考虑到在《国安法》下担任常委的风险增加,倘若支联会出现问题,也有人可以站出来承担常委工作。

农历新年摊位被指展示与鲜花无关横幅而解约

在今年农历新年,支联会在维园年宵的湿货摊位,被食环署指违反使用协议,展示与鲜花无关横幅,决定与支联会终止租约。全国政协副主席、前特首梁振英指,过去两年有一些人勾结外部势力,图谋中国变天变色,不断冲击中国的主权、安全和发展利益,现时情况是在政治斗争中的“输凸”。

原本由逾200个会员团体组成的支联会,自4月起更出现退会潮,包括民协、街工、公民党陈琬琛议办、黎志强议办等。直至近月再有多人退出,包括正因民主派35+初选案被还柙的前区议员范国威、元朗区议会副主席麦业成等。

全国侨联副主席卢文端两度撰文指,支联会组织要求“结束一党专政”的反共活动,属于危害国家安全的违法行为,不仅违反国家《宪法》,而且直接触犯国安法有关“颠覆国家政权罪”的法律规定。(资料图片)

被指组织“反共活动”违反宪法及国安法

更甚的是,全国侨联副主席卢文端其后两度撰文指,支联会组织要求“结束一党专政”的反共活动,属于危害国家安全的违法行为,不仅违反国家《宪法》,而且直接触犯国安法有关“颠覆国家政权罪”的法律规定。

卢文端指,泛民从政者须与支联会切割,不仅不可参加支联会反共活动,而且那些已经加入支联会的泛民成员,也应尽快退出,否则资格审查委员会必须依法办事,取消其参选资格。他又称,就算支联会删去“结束一党专政”的纲领口号,亦不可能改变支联会“颠覆组织”的性质,《国安法》的环境也不允许“保存支联会”。

卢文端认为支联会只有两个选择:解散或被取缔,认为现时执法机构取态是对支联会“既往不咎”,“如果支联会自行解散,支联会内的泛民人士相信会‘平安无事’。”

骆惠宁:叫嚣“结束一党专政”毁坏“一国两制”根基

中联办主任骆惠宁其后于“中国共产党与一国两制”主题论坛上更表示,中国共产党开创、发展及捍卫“一国两制”事业,强调共产党是《宪法》规定的中国特色社会主义领导者,叫嚣“结束一党专政”,否定党对“一国两制”事业领导的人,是毁坏“一国两制”制度根基,是香港繁荣稳定的真正大敌。

及至今日,支联会宣布现届常委数目将减至7人,并将于7月底全面遣散所有职员。但支联会仍强调,不管面对任何困难与挑战,将继续咬紧牙关“一步一脚印”走下去。