卢文端：支联会只有解散或取缔两个选择　删口号不改“颠覆”性质

支联会今年六四集会再度被禁，其口号“结束一党专政”亦被建制派人士指控不符《国安法》。全国侨联副主席卢文端今日（7日）再于报章撰文，指就算支联会删去“结束一党专政”的纲领口号，亦不可能改变支联会“颠覆组织”的性质，《国安法》的环境也不允许“保存支联会”。
他认为支联会目前只有两个选择：解散或被取缔。现时执法机构取态是对支联会“既往不咎”，“如果支联会自行解散，支联会内的泛民人士相信会‘平安无事’。”

▼国安法下首个六四▼

以为删掉口号就可保存属“政治不正确”

卢文端在《明报》撰文指，经历了许多国家的“颜色革命”之后，可以更加清楚地看到，当年发生的“北京风波”（指六四事件），实质上是一场失败的“颜色革命”，“由这场动乱衍生出来的支联会，实质上就是一个‘颜色革命’的组织。”他提到，支联会所讲的民主，就是西方所指的“多党制”，组织的名称到“五大纲领”每一句话，都无一不是针对中国共产党的执政地位，实质上是以“民主”之名，行“颠覆宪法规定的共产党领导的国家基本制度之实”。

他认为，仅仅只是删掉“结束一党专政”这句话，就能改变支联会“颠覆组织”的性质，说法太过天真，“支联会从名称到纲领，从口号到行动，从历史到现实，从来就是一个反对共产党领导的颠覆性组织，不可能只是删掉其中一个口号就可以继续保存。如果这样做，既为国安法所不允许，也在政治上不正确。国安法之下，支联会只有两个选择：或者自行解散，或者依法取缔。”

引初选案　指自行解散可避监禁

卢文端认为，执法机构现在对支联会的取态是“既往不咎”，如果其自行解散，相信会内的泛民人士会“平安无事”；可是等到执法机构依法取缔，支联会中的泛民人士将有可能面临涉及加入违反国安法颠覆组织的追责问题，“实际后果就很难讲了”。他提到，民主派35+初选案中，因涉及违反国安法，涉案人士大都不准保释被还柙，这是一个“严重的警号”。

最后卢文端呼吁“有见识的泛民人士”，尽快推动自行解散支联会。“这不仅可以‘保护’希望在香港政坛继续发展的泛民人士，也可以让他们‘体面’地切割与支联会的关联，免除是否退出的‘选择困扰’。”

蔡耀昌：政治风险一直都存在

支联会秘书蔡耀昌于港台节目回应指，亲中人士以撰文或其他手法威吓支联会，已不是第一、二次，这种情况确实近来愈来愈严重。他指，支联会一贯以来做法都是坚持纪念六四历史、追求真相和公义，形容这是“处惊不变”，又提到政治风险一直都存在，自1989年起，支联会已经常被指控为“颠覆组织”。