马道立指国安法指定法官安排奇怪　梁家杰：有勇气　葛珮帆批不当

终审法院前首席法官马道立将到自己曾私人执业的Temple Chambers担任仲裁员。他上月在英国的律师学院Gray's Inn举办的网上论坛谈论有关法治及司法独立的议题，当讨论到有关委任法向审案问题时，指由司法机构委任法官本身是法治的一部份，又形容香港在《国安法》决定下，由特首指定法官为奇怪（strange）的安排。
公民党主席、资深大律师梁家杰形容马道立的言论“铿锵有声，好有勇气”，承认社会上有人质疑马在位时为何不发声，但认为他“迟讲好过唔讲”。民建联葛珮帆则质疑马道立说法不恰当，认为有误导成份。

梁家杰向《香港01》表示，由《国安法》生效第一天已指出，该法与香港原先的“法的渊源”平行时空地自成一体，例如警方和律政司内部有专门的国安部门，司法系统内也有由行政机关指定的国安法官，如同“另一个执法、司法系统”。他批评，《国安法》下甚至连指定法官的名单都不能公开，可能打击司法系统公信力，因此马道立的说法对他而言并不新鲜。

梁家杰形容马道立的言论“铿锵有声，好有勇气”。他承认，社会上的确有人质疑马道立为何在位时不发声，但认为“迟讲好过唔讲”，尤其马道立现时仍然身处公众视线范围内。

葛珮帆质疑马道立言论误导　强调安排不违反基本法

另边厢，民建联立法会议员葛珮帆则认为马道立的说法并不恰当，质疑有误导成份。她续指，即使特首指定法官处理国家安全案件，但指定法官都只是由司法机构的现任法官中拣选出来，即所有法官均受司法人员推荐委员会推荐、特首任命，强调上述程序与《基本法》规定相符合，而具体就国安法案件的排期、处理、法官委派均是交由司法机构决定，她不认同指定法官的做法违反《基本法》内有关保障司法机构的条文，因此对马道立的“奇怪”论，感到匪夷所思。

葛珮帆倡设终审法院首席法官离职后工作“冷河期”

葛珮帆另表示，认为英国自2019年起对中央政府及港府频频抹黑，质疑马道立在这敏感时刻加入英国的大律师事务所，难免让大众质疑他是否有涉及潜在利益冲突，亦会质疑在他的管冶下，司法机构早前就反修例事件相关判案的公正性。她建议政府研究设立“冷河期”，规管终审法院首席法官离职后的工作。

目前本港的制度，限制区域法院或以上级别法院的法官，在司法任命后不能重投私人执业大律师或律师行列，而马道立在退休后担任的仲裁员职位，则不受此限。香港国际仲裁中心资料，马道立在香港、新加坡及英国三地执业担任仲裁员。其中在香港，亦是以仲裁员身份重新加入其曾经执业的Temple Chambers。