夏博义：公会有责任就影响法治议题发声　质疑资审会或违反人权法

人大常委会早前通过修改香港选举制度，大幅减少立法会直选议席、选举委员会改组并删除区议员席位、并设立资格审查委员会。
大律师公会主席夏博义日前接受《有线新闻》专访，质疑修改选举制度后，审查参选人资格限制市民选择，可能违反《人权法》对于选举权的保障。对于有建制派人士批评大律师公会就政治议题发声，又质疑公会主席夏博义对港“忠诚度”，夏反驳指公会不是政治团体，但有责任就影响法治的议题发声。

政府下周三（14日）将《2021年完善选举制度（综合修订）条例草案》提交立法会首读，将设立资格审查委员会审查参选人士的背景及资历。夏博义担心，做法或违反《人权法》21条保障的选举权，“《人权法》列明市民有权参与公众事务，通过自由选出代表，不等如不可以有审查，因为有些条件或会令人不合资格，例如刑事定罪或检控。但问题是审查工作会否公平地做，审查工作会否变相限制市民的选择，这是一个大问题，目前我不认为大家有答案。”

大律师公会近年多次就政治议题发声，包括《港区国安法》的立法，律师会前会长苏绍聪早前质疑，如果律师团体变成政治团体，是否仍适合拥有自我监管的权力。夏博义反驳，“大律师公会不是政治团体，而是高标准的专业团体，公会主席有责任捍卫法治、司法独立、《基本法》、人权法及司法公正”，又解释就政治敏感议题发声，是因为事情影响公会捍卫的价值。

夏博义指大律师公会辖下的委员会正仔细审视国安法条文，探讨值得提出修订的地方，但无具体时间表何时会完成。